Ylen aamu TV:ssä iskivät yhteen osinkotalouden edustaja Marttinen, säätiötalouden lobbari Andersson ja työlinjan Tuppurainen. Kolmikon oikea laita kiihtyy osinko innoissaan Marttisen aloittaessa kuuluisimman suomalaisen viisun valtion velan tappavasta vaikutuksesta rikkaiden veroihin ja tulevan nuorisonsa onneen. -Tulevat nuoret tällä velkalinjalla joutuvat tyytymään käytettyihin Max Chevroleteihin Seinäjoen kaupungin ympäriajoissa ja kaiken lisäksi pakoputket rikkoutuvat liian matalista rotvalleista, vaikka olen tehnyt asiasta aloitteen kaupungin hallitukselle. Andersson ei ollut kuulevinaan Marttisen marinaa katukivetyksestä, vaan veti povestaan paperin, josta saarnasi, miksi Pietarsaaren seutu ei saa kolmatta sairaalaa alueelleen, vaan joutuu tyytymään Ala-Vetelin metsäkylän alkoholisi kodin sivurakennukseen. Marttinen otti hyvin pahansuovan ilmeen kasvoilleen, mitä korosti hänen sormiensa rummutus pöydällä seisovaan Kekkosen kuvaan. Marttiselle eduksi on laskettava, että hän tyytyi vain Kekkosen kuvaan. Tuppuraisen tajutessa Anderssonin alkavan suomia Marttisen puolueen köyhiin kohdistuvaa kuriohjelmaa Andersson havahtui vaalivoitto unestaan ja alkoi luetella, kuinka köyhiä ihmisiä hänen vaalipiirissään asuu. -Jotkut joutuvat käyttämään kahteen kertaan vessapaperinsa. Tämän kuultuaan Tuppurainen lupasi puolueensa tuen lisämäärärahan myöntämiseksi Andersonin vaalipiirille WC-paperien hankintaan.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti