Siirry pääsisältöön


3095. Pystyykö Putinin sodassa koston suloisen miekan solmu kiinni

Kun tarkastelemme tai esitämme, mielipiteitämme Putin sodasta Ukrainaa vastaan,  joidenkin ihmisten tilanne on sellainen, että jos illalla on yösija, aamulla ei tiedä, mitä on tulosta. Saa olla onnellinen, jos on elossa. Eläminen on mukautettava ilta, yö, aamu rytmiin. Päivä ratkaisee hyvin pitkälle sen hetken selviämismahdollisuuden aamuun asti.  Tällainen elämän tapa, asioiden ymmärtäminen ja esittämistapa ovat täysin luonnollista, koska eihän Ukrainan sota ole kuin sota sotien joukossa. Venäjän viime käänne sotarintamalla ryhtyä lamaannuttamaan ja tuhoamaan siviilikohteita on inhottavaa ja ihmissuhteita loukkaavaa, mutta tuttua ja vakiintunutta sodan draamaa. Kun siviilien tuhoamis- ja rampauttamistiedot möyhentyvät  sodan hyökkäyksissä, vastahyökkäyksissä ja perääntymisissä sekä piileskelyissä suureksi kirjavaksi välinpitämättömäksi massaksi, silloin on syytä hakeutua suuremman joukon turvaan.

Putinin sodassa suurena ja  ammottavana aukeaa edessämme koston miekka. Siihen on voittaja tarttunut kaikissa sodissa, toisin toiset vailla raivoa, mikä myöhemmin näkyy sovinnon saamisen mahdollisuutena. Toisen maailmansodan viimeisenä kuukautena ennen virallista rauhaa koston himon kunniallisen solmun avasi yllättävä hahmo. Kannattaa hieman availla vuoden 1940 sotaoperaatioita. Hitler oli sinä kesänä miehittänyt Ranskan ja vallannut Belgian, Hollannin ja Norjan.  Kaiken tämän sotaräminän katveessa oli koko ajan natsien Luftwaffe ja RAF (Britannian kuninkaalliset ilmavoimat) ottaneet yhteen. Lontoota ja muita Britannian suuria kaupunkeja natsit pommittivat yötä päivää. Spitfire lentokoneen ansiosta britit voittivat. Britti siviilejä kuoli pommitukissa kymmeniä tuhansia. Kostoksi tästä Chruchill pommitti Dresdenin kaupungin maan tasalle, noin 40000 kuoli.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *