Siirry pääsisältöön

3089. Putinin salainen poliisi Kremlissä

Putin voisi ottaa oppia Tsaari Pietari Suuren pysymisestä vallassa 1700-luvulla 40 vuotta. Raakuuden lisäksi hän ei ollut ainoastaan uudistushenkinen, vaan myös uudistuksia toteuttava. Hän perehtyi erityisesti laivan rankentamiseen Hollannissa niin intensiivisesti, että työskenteli telakalla naamioituneena tavalliseksi kirvesmieheksi, mikä tietenkin havaittiin, mutta muut näyttelivät, etteivät tunnistaneet miestä. Jo miehen suuri koko ja sanankäyttö panivat arveluttamaan miehen alkuperää. Yhtä kaikki, hänestä tuli laivojen asiantuntija. Niinpä Venäjällä oli muutaman vuoden päästä suuri ja pelottava laivasto, joka oli jo silloin elintärkeä voimapolitiikan harjoittamiselle eikä se kalastustakaan vieroksunut.

Nyt viimeistään Putin tarvitsisi luotettavia Pietari Suuren pajareita, jotka olivat sotajoukkoja omistavia ruhtinaita puolustamassa tsaaria palkkiota vastaan. Ne kyllä ryhtyvät väillä kapinaan hallitsijaa vastaan, mutta viimeisessä välien selvittelyssä Pietarin ollessa matkoilla hallitsija onnistui viime hetkellä lyödä pajarien ydinjoukon. Pietari aloitti pajarien suuret julkiset hirttäjäiset, mutta joutui lopettaman ne tarvitessaan pajaripäälliköitä Suuressa Pohjan sodassa.

On selvä, että Putin tuntee historian ja on suunnitellut jo nyt jonkinlaista toimivaa ”pajarijärjestelmää”.  Ongelmana on luottamus.  Pietari ratkaisi tämän pulman streltsi järjestelmällä. Streltsit muodostivat hovin sisään rakennetun sen ajan salaisen poliisin järjestelmän.  Se oli etuoikeutettujen joukko, joilla oli paljon etuuksia, joita aatelismiehet tietenkin kadehtivat. Pietarin kohdalla järjestelmä toimi melko hyvin ja se oli suuri tekijä Pietarin kukistaessa pajarikapinan 1700-luvun alkupuolella.
































P







utini



n salainen poliisi Kremlissä


 Putin voisi ottaa oppia Tsaari Pietari Suuren pysymisestä vallassa 1700-luvulla 40 vuotta. Raakuuden lisäksi hän ei ollut ainoastaan uudistushenkinen, vaan myös uudistuksia toteuttava. Hän perehtyi erityisesti laivan rankentamiseen Hollannissa niin intensiivisesti, että työskenteli telakalla naamioituneena tavalliseksi kirvesmieheksi, mikä tietenkin havaittiin, mutta muut näyttelivät, etteivät tunnistaneet miestä. Jo miehen suuri koko ja sanankäyttö panivat arveluttamaan miehen alkuperää. Yhtä kaikki, hänestä tuli laivojen asiantuntija. Niinpä Venäjällä oli muutaman vuoden päästä suuri ja pelottava laivasto, joka oli jo silloin elintärkeä voimapolitiikan harjoittamiselle eikä se kalastustakaan vieroksunut.

Nyt viimeistään Putin tarvitsisi luotettavia Pietari Suuren pajareita, jotka olivat sotajoukkoja omistavia ruhtinaita puolustamassa tsaaria palkkiota vastaan. Ne kyllä ryhtyvät väillä kapinaan hallitsijaa vastaan, mutta viimeisessä välien selvittelyssä Pietarin ollessa matkoilla hallitsija onnistui viime hetkellä lyödä pajarien ydinjoukon. Pietari aloitti pajarien suuret julkiset hirttäjäiset, mutta joutui lopettaman ne tarvitessaan pajaripäälliköitä Suuressa Pohjan sodassa.

On selvä, että Putin tuntee historian ja on suunnitellut jo nyt jonkinlaista toimivaa ”pajarijärjestelmää”.  Ongelmana on luottamus.  Pietari ratkaisi tämän pulman streltsi järjestelmällä. Streltsit muodostivat hovin sisään rakennetun sen ajan salaisen poliisin järjestelmän.  Se oli etuoikeutettujen joukko, joilla oli paljon etuuksia, joita aatelismiehet tietenkin kadehtivat. Pietarin kohdalla järjestelmä toimi melko hyvin ja se oli suuri tekijä Pietarin kukistaessa pajarikapinan 1700-luvun alkupuolella.

Pietari-Suuri, Venäjä, Putin, salainenpoliisi,pajari,streltsi,hovi, Kreml,Moskova 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

857. Ateneumin kadonnut taulu

Kokouksen jälkeen Pekka leikkisään sävyyn luovutti työhuoneensa käyttööni sihteerinsä Pirkko Piiraisen nyökätessä vieressään ja sanoi siirtyneensä jo työskentelemään käytävän toiselle puolelle omaan projektityöhönsä. Hallinnon kehittämisen ministerivalionkunnan asiantuntijajäsenyys oli yksi tärkeimmistä tehtävistäni. Sirpa Kekkonen, jolla oli huone samalla käytävällä, toimi valiokunnan sihteerinä. Miettiessäni, mihin ripustan anopilta saamani taulun, Pirkko tuli viereeni kummallisen näköisenä seisten ääneti pitkään tauluani tarkkaillen. Seinässä oli valmis jykevä ruuvi kuin tehty taululleni, joka oli aina kulkenut mukanani vaihtaessani työhuonetta. Pirkko kävi välillä omassa huoneessaan ja tuli uudestaan seuraamaan tauluprojektiani tuijottaen ääneti vankkaa ruuvia kuin hämärän haamua. Jätin tukevakehyksisen taulun nojaamaan seinää vasten ja ryhdyn järjestelemään papereitani. Parin viikon päästä Pirkko varovaisin sanakääntein kertoi jonkin arvokkaan taulun kadonneen huoneestani j...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

4011. Miksi maahanmuuttaja raiskaa

Lyhyt vastaus on, että siksi kuin suomalainenkin. Mutta miksi maahanmuuttaja raiskaa kantaväestöön kuuluvaa useammin, vaatii tarkempaa selitystä?  Asiaan otti kantaa Yle Novosti-tv:ssä rikosoikeuden taannoin professori emerita Terttu Utriainen. Hänen mukaansa joka neljäs tai viides raiskaus on ulkomaalaistaustaisen tekemä. Määrä on häkellyttävän suuri yliedustus tältä tyhmältä. Ulkomaalaistaustasinen raiskaa keskimäärin kahdeksan kertaa useammin kuin suomalainen Utriainen esitti syyksi yllättävän silottelevan tekijän: tällaista sattuu, kun samaan aikaan suuri joukko jouten olevia nuoria miehiä on läjä päin kasassa. Ylen a-studiossa väestöliiton Nina Zardkarami ja kansanedustaja Nasima Razmyar selittävät eroa kulttuuritekijöillä. Esimerkiksi Irakissa mies voi lähteä seuraamaan kiinnostuksensa kohteena olevaa naista kotiovelle osoitteen selville saamiseksi. Suomessa tällainen on vainoamista, siis rikos. Samassa ohjemassa esitettiin OPTUPA:n vuoden 2020 tilasto, jossa ilmeni esimerkik...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *