2020. Min Berner ja KRP

     Min Bernerin tapauksen yksityiskohtien vähitellen tulessa julkisuuteen (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/anne-berner-on-vaarassa-ajautua-poliittiseen-umpikujaan-deloitte-on-liikenneministerin-greenpeace/) pinnan alta paljastuu tyypillisiä seikkoja tämän kaltaiselle kähminnälle: riippuvuussuhteita, kiitollisuuden velkaa, lähipiirin suojelua, oman edun varjelua, jne.

     Ollessani VM:n osaston B päällikkö talouspäällikkö esitteli minulle asiantuntijan B erottamista, koska tämän vuositulot olivat kaksinkertaiset palkasta ilman sivutoimilupaa . Asia oli ollut monta vuotta laajasti tiedossa kenkään puutumatta siihen.  Erotin henkilön, koska muuta mahdollisuutta ei ollut.

     Myöhemmin jätettyäni osastopäällikkyyden ja aloittaessani vanhassa virassa ihmeellisyydet alkoivat B:n ollessa hyvin verkottunut ja vaikutusvaltainen. VM ilmoitti, että olen varastanut siltä tietokoneen ja muuta tavaraa. Heti perään VTV ilmoitti kanteluun perustuen, että minut erotetaan virastani, koska olin konsultoinut PRH:ta sivutoimiluvatta. Taustalla asiaa ajoivat virkaansa palanut osaston A päällikkö ja toinen aiemmin päällikkyyttä hoitanut henkilö. Molempien tehtävä olisi ollut erottaa B.

     Kun potkuni oli sinetöity korkealla tasolla, menin viimeisenä päivänä nykyisen talouspäällikköni luo ja esitin diaarilistoja, josta ilmeni: ruuhkasta huolimaata kaupparekisterissä yritys voi mennä saman päivänä rekisterin, kun se on jättänyt ilmoituksen. Sanon vieväni listat KRP:in.  Saman päivänä VTV:stä soitettiin.  Kohdallani oli tapahtunut väärinkäsitys.

     Tapaukseni ei ole analoginen Bernerin jupakan kanssa, mutta sisältää samantyyppistä juonittelua, silmien ummistamista ja hyväveliverkoston toimintaa ja painostusta. En ole ylpeä listojen esittämisestä