Siirry pääsisältöön

2211.Trumpin ja Putinin tapaaminen oli meille suomalaisille suuri opetus


     Kansalaisen silmin maailmanpolitiikan johtaminen näytti melkein naurettavalta Helsingissä. Herneen palot ja mansikat olivat suurin menestysaskel ja senkin keksi viimetingassa harjoittelijatyttö ulkoministeriöstä. Onneksi olkoon.
      Herrojen tulo tapahtui meluisasti hävittäjä ja jättilentokoneiden jyrätessä taloni yli niin, että meluarvot varmaankin kohosivat sataan desibeliin helisyttäen vaarallisesti huonosti kiinnitettyjä ikkuna ruutujani.
     Tämän jälkeen ensimmäisessä näytöksessä kaksi maailmanjohtajaa istui tv—lähetystuoleissaan ilmeinään tekaistu varmuus kummankin kaikkivoipaisuudesta.
     Kaksituntinen neuvottelu ilmeisesti käytiin, mutta suuri yleisö ei tiennyt eikä tiedä vieläkään mitä siellä tapahtui. Voi olla, että Tramp otti päiväunet ja Putin vei voimaharjoitteluohjelmansa läpi.
     Tiedotustilaisuuteen tultaessa Putin kävely muistutti painimestarin väijyvää askellusta. Tramp tallusteli hitaasti paikalleen kuin unilta herännyt karhu, mutta suorana kuin seiväs, mikä näytti koomisen hätkähdyttävältä.
     Kättely oli jäniksen käpäläotteella tehty luikahdus kummakin vain ojentaessa kätenä tosiaan kohti ilman sympatiaa ja eloisuutta.
     Tramp puhui kuin olisi ollut vaalitilaisuutensa rääppiäisissä ilman intoa ja sanoma, joka kuitenkin kääntyi sisällöttömyydestään suureksi uutiseksi kotimaassa. Hänen olisi pitänyt kovistella toisen pukarin sekaantumisesta toisen osapuolen vaaleihin vallasta, mikä tietenkin tässä valta kontekstissa olisi ollut mahdotonta, koska näennäisystävyys olisi saanut särön.
     Putin puhui kokonaistasolla niin kuin kahdenkymmenen vuoden kehityksellä rakennettu robotti vailla yhteyttä maailman nykyhetken ongelmiin.
     Koneiden noustessa ilmaan media alkoi pohtia mitä tapahtui. Se huomasi hetken päästä, ettei mitään, kunnes herkkäkuuloisemmat havaitsivat vaikuttamisen Yhdysvaltojen äänestykseen jääneenkin käsittelemättä. Se nosti porun, joka laantui päivässä kaikilla mantereilla.
     Suomalaisille tässä oli suuri opetus. Kaikki kokoukset ja neuvottelut täytyy pitää verhojen takana salassa jälkeenpäin kenellekään mitään sanomatta. Tätä korosti muutama päivä sitten myös nobelisti Bengt Holmström. Sipilän hallitus on jo tämän oppinut, mutta sadoilla alan koulutusseminaareilla tässä on vielä suuri sarka kyntämättä.
     Kokonaisuudessaan suuri tapahtuma kadunvarsijoukkoinen sai meidät suomalaiset näkemään, kuinka meitä suomalaisia ja siinä samalla kaikkia kansakuntia ylimmällä tasolla johdetaan ohi kaikkien johtamista käsittelevien oppikirjojen.
     Jäikin kaipaamaan ylintä poliittista johtamista käsittelevää oppikirjaa. Varmaankin kohta ilmestyykin julkisuuteen sellainen.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

2976. Nuoret rumpujen taistelujen uhreina

Nuorten ahdistuksen ja työelämässä paikan löytämisen yhdistelmä voi olla monelle nuorelle haastava yhdistelmä. Heillä on kuitenkin yksi lyömätön etu verrattuna 60 prosenttiin muusta työvoimasta. He ovat nuoria. Nuorilla on dynaamisuutta, joka toisilla on aina pinnalla, tosilla pirskahdellen ja toisilla tarpeen mukaan. Ammun TV:ssa tietokirjailijat Toivanen ja Hagert antoivat kelpo ohjeita muille nuorille. Pitää kuunnella omaa sisintään, mihin ammattiin sen kompassi neula osoittaa ja sen perusteella harkita, mihin kouluttautuu ja missä ammatissa haluaa toimia tulevaisuudessa. On ymmärrettävä, että kotoa voi saada työntöapua ammatinvalintaan. Monet vanhemmat toivovat lapsiensa toimivan samanlaisissa tai sanantyppisissä ammateissa, kuin he itse toimivat. Tämä sisältää hyvää ja pahaa. Jos on perinyt vanhemmiltaan jonkin erityisen lahjakkuus alueen, on selvä, että nuoren tulisi harkita tätä uraa. Jos nuori kuitenkin kirkkaasti näkee, mihin hän tähtää ammatin vallinnassaan, niin se tulee sal...

1089. Tuosta vain lonkalta se ei synny - soten menokehysjärjestelmä

     Päivän HS:n mukaan hallitus asettaa sote-uudistuksen osana menokehykset sosiaali- ja terveysmenoille. Kehys kattaisi sekä kuntien että valtion menot. Tämä korvaisi sen, että kuntien tehtävien karsintaa ei voitu toteuttaa järkevässä mittakaavassa.      Aiottu menettely on periaatteessa kelpo yritys pitää alan menot valtakunnallisesti kurissa.      Siihen sisältyy kuitenkin makeahko määrä ongelmia.      Ensiksi kunnilla ei ole yhtenäistä menojen ja kustannusten suunnittelu- ja   kirjausjärjestelmää. Kukin taaplaa tavallaan.      Toiseksi kunnilla ei ole yhtenäisiä käytäntöjä, miten investoinnit ”vyörytetään” kustannuksiksi tehtäville, toimenpiteille, jne.      Kolmanneksi saattaa olla jopa niin, ettei ole tarpeeksi yhtenäistä käsitystä, mitkä ovat menojen ja kustannuksen eroja. Nämä pitää ehdottomasti tunnistaa.      Ko...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *