Siirry pääsisältöön


325. Jonkka, Katainen, valtioneuvoston kanslian Timo Lankinen

Oikeuskansleri Jonkan mielestä 6.9.2013 Himasen projetkin valmistelu oli huonoa hallintoa ja se olisi pitänyt kilpailuttaa. Samana iltana TV 1:n pääuutissa toimittajan kysyessä valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankiselta, mitä tästä opittiin, tämä totesi vain, että hanke olisi pitänyt paremmin valmistella. Kyynikko voi sanoa tähän, että niinhän ne kaikki hankkeet olisi pitänyt tehdä. Lankisen lausunto osoittaa vastuun pakoilua ja suoraselkäisyyden puutetta. Hänen olisi pitänyt rehellisesti myöntää, että hanke olisi todella pitänyt kilpailuttaa eikä pitää lisää kokouksia. Tämä sitä suuremmalla syyllä, koska ilmapiiri, jossa Katainen antaa ymmärtää Himasen olevan pätevin työn suorittajan, on SITRA:n, Helsingin yliopiston ja Suomen Akatemia edustajille ahdistava, jopa traumaattiinen. Tämän kaltainen outo tunnelma on koettu moneen kertaan hallinnossa, kun jokin hankeen taustalla valtaa omaava taho ohjaa verhojen takaa toimintaa haluamaansa suuntaan.Tässä kohtaa tulee Kataisen johtamisesta mieleen venäläinen viisaus, jota mukaillen: maassa on menossa samaan aikaan lukuisia suuria prosesseja, joita ei johda kukaan, mutta yhtä pientä johtaa näkymätön käsi.

Kommentit

  1. TV 1:n uutisissa klo 17.05 toimittajan kysyessä Kataiselta, mitä mieltä tämä on oikeuskanslerin moitteista Himasjutussa Katainen sanoi, että Jonkka moitti prosessia eikä häntä, mutta hän kantaa vastuun.

    Tämä on tyhjää sanojen pyörittelyä. Se on sama, kun vanki tokaisisi, että en minä vaan puukon pisto on syypää.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *