Yhdysvalloilla on yli 400 salaista maanalaista virastoa urkkimassa kansalaisiaan ja liittovaltioiden sheriffit apuna ilmiantajina. Ilmiantotietojen avustajina toimivat myös lukemattomat suuryritykset. Päivässä rekisteröidäänkin 1,5 miljardia urkintatietoa. Ei tämä ole harmoonista rauhallista työtä, vaan hallinnon sisällä on kilpailu siitä, mikä taho urkkii eniten, synkimmin ja salaisimmin presidentin puuttumatta asiaan.
USA on pumpannut biljoonia dollareita vuosisatojen aikana eri finanssikonsepteilla eri maanosiin. Näitä dollareita se saa takaisin yhtä helposti kuin nälkäinen pihvinsä mäkkäristä myymällä dollarimaihin oblikaatiota ja painamalla lisää dollareita. Sen ei tarvitsee huolestua velkaantumisestaan sentin vertaa, koska maa painaa yksinoikeudella seteleitä globaaliin jakoon, missä se aika, jossa setelirahoitus kulkee tiensä päähän on loputtoman pitkä, toisin kuin Euroopassa.
USA on tänä päivänä painanut satoja keissiä devalvaatiolta suojassa pöhöttyneitä dollareita, maksanut miljardeja dollareita palkkaa kybervaikoilutyössä raataneille, lähettänyt ammuslennokkeja ns. terroristien kotien aamutaivaalle, pyörittänyt kymmeniä tuhansia kameroita skannaamassa autojen rekisterimumeroita, synnyttänyt ensi kertaa enempi ei-valkoisten lapsia kuin valkoisten, antanut koulutusta eri puolilla maailmaa kymmenille tuhansille terroristin vastaisille taistelijoille, tuonut miljardeja tonneja liuskeöljyä jalostamoihin teollisuuden energiaksi.
Tätä maata ei pysäytä enää mikään.
Mutta sitten muistin päivän vuosien takaa. Olin auringon noususta laskuun pohtinut sitä samaa asiaa. Siinä on USA:lle vastaus.
Se on kylmä, vailla moraalia, ei mitään uskonnollista kiihkoilua, ei hermoilua. Se ei edes odottanut tilaisuuttaan. Sitä ei kiinnosta voitot eikä tappiot. Sillä ei ole suunnitelmia. Täysin välinpitämätön tyyppi, mutta sillä on logiikka. Se menee mihin haluaa. Se näkyy, jos tahtoo.
Se on hirvittävä tyyppi. Sen edessä dollari laskee katseensa. Se ei välittä ihmishengistä mitään. Onko se hullu? Ilmastomuutos. Ei se vaani, se vain on.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti