Siirry pääsisältöön


349. Geenimanipulaatio on kyberturvattomuuden veli


Geenimanipuloidut ruokaraaka-aineet ovat tulleet markkinoille pysyvästi. Maissi ja riisi valtaavat jalansijaa yhä suuremmassa määrin elintarviketuotannossa ja ja viime kädessää kiihtyväti runsastuvan ihmiskunnan suissa. Saman aikaisesti hallitusten välinen ilmastopanelin IPCC:n tuoreen raportin mukaan ilmaston lämmetessä  useita asteita vuosisadan loppuun menessä perinteisen  ruoan tuotannon olosuhteet joutuvat vaikesti ennustettaviin olosuhteisiin maapallon eri alueilla.

Jo 1980-luvulla patentti-ja rekisterihallituksen johtorymän ihmetteli, miten  Yhdysvalloissa oli mahdollista saada patentti geenimanipuloiduille uusille eliölajeille, muillekin kuin rokotteille. Asia unohtu nopeasti. Askel oli kuitenin oli otettu. Ihminen siis pystyy patentoimaan uusia eliöitä syötäväksi ja ihmisjäsenten varaosiksi. Niipä värien patentointi oli jo pikki juttu näiden rinnalla.

Mutta mihin manipulaatio johtaa?  Esimerkkinä käy jälleen dynaaminen USA. Maan elintarvikejättien geenimanipuloinnilla tuotettu ruoka pannaan tavalla tai toisela  korvaamaan perinteisillä raaka-aineilla tuotettu ruoka, jolloin ruoan tuotanota on näiden jättien hallussa ja helppo kontrolloida.

Eri edistykselliset ja  jopa utopistiset tahot ovat puhneet maailman hallituksen muodostamisesta YK:n tilalle tasoittamaan maapallon eri osien elintasoeroja sekä estämään sotia ja ilmastomuutosta. Nyt näyttää vahvasti kuitenkin siltä, että tätä ei tarvita, koska Yhdysvallat on jo ottanut ohjat käsiinsä muiden muassa ihmisten kontrollissa, teollisuustuotannossa, finanssialalla, sotateknologiassa ja massataiteessa. Miksei se kontorolloisi samanlaisella otteella myös elintarviketuotantoa?

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *