Siirry pääsisältöön


1771. Suomeen syntyy 10000-päinen maata kiertelevä pakolaisjoukko

      Rajusti kasvavalla pakolaisvirralla on kahdet kasvot: a) se on mahdollisuus maamme elinvoimaisuuden lisäämiseksi ja b) karkotettavista ja palautettavista syntyy maata kiertävä täysiä oikeuksia vailla oleva moni tuhat päinen ihmisjoukko.

     Kohta a ei tienkään ole ongelma pitkällä tähtäimellä, jos kotouttamien hoidetaan alusta alkaen määrätietoisesti suomen kielen taitoa ja työhön pääsyä painottaen.

     Kohdasta b tulee vääjäämättä suuri ongelma.

     Tänä vuonna Suomeen on saapunut noin 29000 maahan tulijaa, jotka tulevat anomaan maassa asumiseen oikeuttavaa lupaa. Noin 18000 ei saa lupaa. Heistä noin 10000 ei suostu poistumaan maasta vapaaehtoisesti. Heistä oin 1000 voidaan palauttaa asianomaisten maiden palauttamissopimuksiin perusten, jolloin jäljelle jää noin 9000 ihmistä käsittävä vaikeasti hallittava ihmisjoukko, jonka kohtelussa on noudattava oikeusvaltion periaatteita ja ihmisoikeuksia.
      Nyt tälle ryhmälle hallitus kaavailee palauskeskuksia ja sosiaaliturvan rajua alentamista.

     Palautuskeskuksien perustaminen niin, että niistä ei olisi vapaa pääsy mihin tahansa Suomen kolkkaan on mahdotonta.
      Poistumista niistä voidaan rajoittaa luvilla ja ilmoittautumisvelvollisuudella, jolloin ollaan liukumassa kohti ehdonalaisvalvontaa. Tämä valvonta on mahdollista, mutta sen laillisuus on kyseenalaista. Varmaa on, että valvonta maksaa rutkasti eikä seulaa voida rakentaa niin tiukaksi, ettei se vuoda. Onkin varamaa, että puoli suljettujen palautuskeskusten toiminnan varmistamiseksi on rakennettava oma kontrollihallinto virkamiehineen.

     Toinen vaihtoehto sallia tämä ryhmän vapaa liikkuvuus maassa on säädösten mukainen, mutta erittäin ongelmallinen. Tällöin maahan syntysi lähes kymmen tuhat päinen ihmisryhmä, jossa on rikolliseen toimintaan alttiita ja kykeneviä ihmisiä ilman normaalia perussosilaaliturvaa. Tässä on aineksia ruutitynnyrille.
      Ainut ulos pääsy on, että EU luo mallit ja neuvottelee sopimukset, miten koko EU-tasolla toimintaan. Siitäkään ei pitäisi sulkea pois, että EU:lla olisi yhteisiä karkotuskeskuksia ja että jokin maa ottaisi jatkuvasti valvottuihin olosuhteisin maksusta karkotettuja.

   

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *