Siirry pääsisältöön

2612. Kansanedustajien puheet isossa salissa

Joskus joutuu ihmettelemään, onko ihmisen sisään rakennettu geeneistä lähtevä ominaisuus puhua arjen joskus tärkeätkin asiat oman etunsa mukaisesti. Kun itsekin olen näin menetellyt, niin sallittakoon pari esimerkkiä. Esimerkkeinä käyköön Hjalliksen puoluejohtajien vaalikeskusteluissa kiivaasti esittämä toteamus, että miksei ravintoloita avata asiakkaille, kun samaan aikaisesti festareilla riehuu kymmeniä tuhansia käsien heiluttajia. Sama rataa puhu myös Maran puheenjohtaja ravintoloista.

Politiikassa tämä on tietysti jokapäiväistä sallittua lepää, sillä siihen kuuluu särmää tuova vastakkain asettelu ja puheen sanoittaminen mahdollisimman vetävästi. Tämä taito monesti paaluttaa politiikon uraa ja se jo yksinään takasi uudelleen valinnan. On vaikeaa selittää, mikseivät meidän nykyiset poliitikkomme pysty eräiden vanhojen veteraani verbaalikkojen sanalliseen naurunystyrät pintaan nostattaviin suorituksiin. Vanha Vennamo oli tämä alan kruunattu kuningas, joka kerran jouduttiin puheensa aikana kantamaan salista ulos. Hän jatkoi puhetta ulko-ovelle saakka.

Eduskunnan kyselytunnit puheineen ovat hiipuneet uutisten lukijoiden puheissa koviksi väittelyiksi. Tuskin ovat sitäkään, kun eräät kansanedustajat eivät puhu sanaakaan suuressa salissa. Erään jääkiekkoa edustavan herran ole kuulut, kuin kerran lukevan paperista tekstin, jossa Mikko Vilkastuskaan ei olisi saanut mitään selvää. Puolustukseksi täysistuntojen laahaavaan keskusteluun ei kelpaa edustajan omassa huoneessaan tapahtuva puheiden seuranta tai jokin muu työ huoneessaan. Monilta edustajilta asiantuntemus loppuu heti ihon alle.

Kaikesta huolimaata meidän edustajamme ovat huomattavasti keskiarvo suomalaista väkevimpiä puhujia, joiden oman alan tuntemus on hyvä tai he ottavat siitä selvää ennen puhumistaan. Meidän on oltava kiitollisia heille, koska he edustavat ylimmän tason demokratiaamme suhteellisen pienellä peruspalkalla. Sellainen edustaja ei ette vaikutusta, joka aina aloitta puheensa: ”Minä en ymmärrä yhtään mitään, mitä nuo puhuvat asioista, jotka jo ennestään ovat aivan sekaisin ja vielä sekavammaksi menee, mitä enemmän kuutelen keskustelua”.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

4080. Eilinen Ylen A-studion synkkäilmeisyys masensi

Eilinen A-studio antoi jo ilmapiiriltään esimakua, millainen sotilaspoliittinen tilanne Euroopassa vallitsee. Tilaisuudesta paistoi läpi vakavuus eikä hymyä juuri nähty. Drooni asiantuntija Mikko Hyppönen piti mahdollisena nostaa Suomen drooni tuotanto satoihin kappaleisiin päivässä samalla kun maallamme on myös kykyä valmistaa toimintatavoiltaan erilaisia laitteita eri tilanteisiin. Graniitin vakava Jyri Kosola suhtautui luottavaisesti puolustuskykyymme kenraali Timo Herrasen säestäessä vieressä teknologia asiantuntijoiden pätevyyttä.  Kun tarkastellaan Euroopan eri maita niiden suhtautumisessa puolustukseensa, ne eroavat toisistaan valtavasti. Espanja ja Portugali tuskin eväänsä väräyttävät Suomeen putoilevista drooneista, vaan iloinen virkistys huulillaan hörppivät päivittäisiä viiniannoksiaan. Italialta meni pysyvästi uskottavuus II maailmansodassa amerikkalaisten kävellessä parissa viikossa maan läpi etelästä pohjoiseen. Saksa rypee vieläkin viime sodan kärsimysliemissään uska...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *