Siirry pääsisältöön


1733. Stubbin selitykset rekisterijupakassa

      Pikkuhiljaa alkaa paljastua, mitä soten kriisiyönä 5-611. tapahtui. Silloin Sipilä tulistui Stubbille sote jänkkäyksestä Soinin myhäillessä vieressä. Todellisuudessa näin ei tapahtunut, vaan silloin vietettiin nykyisen hallituksen kaikkien aikojen lehmänkauppojen yötä. Sipilä sai maakuntansa ja 15 sotealuetta, Stubbille luvattiin hallintarekisteri ja Soini sai eläkeläisten vuokratuen ja lääkekorvusten leikkauksen peruutuksen. Vaikka kukaan muu kuin asianosaiset eivät pysty kertomaan, mitä todellisuudessa tapahtui, taikayötä kuitenkin näytettiin vietettävän.

     Nyt taikayön taika on murtumassa Stubbin eduskunnan tietoiseen harhaukseen hallintarekisterikysymyksessä ja valtiovarinministeriön asiasta tiedottamisen tökeryyteen. Hallintarekisterihanke on kaatumassa.
     Oli ennen kuulumatonta, että ministeriö omin päin syyllistyisi tiedottamisessaan tosiseikkojen tietoiseen peittelyyn ja tärkeiden tosiasioiden pimittämiseen. Vero-osaston lausunnon ”unohtaminen” oli Stubbin ohjailun tulosta. Tällaista substanssiosaston lausunnon mitätöintiä ei ole ennen tapahtunut. Oli pitänyt reilusti tunnustaa, että vero-osasto on eri mieltä, mutta hän minisetrinä on erimieltä.

     Tänään Stubb selitti lisää väärän tiedon antamistaan Eduskunnalle. Se olikin vain hänen omaa mielikuvitustaan. On vaarallista, kun ei tiedetä, mielikuvitteleeko valtiovarinministeri laajemminkin. 
     Stubbin toiminnalla rekisteriasiassa on kokoaan suurempi merkitys, sillä se lopullisesti paljastaa Sipilän reiluuden ja avoimuuden karun sisällön. Sipilöinti on täynnä onttoja kaaviota, viliseviä määräaikoja ja sekavia, mutta nopeita päätöksiä. Se on ennen kaikkea kovinta valtapolitiikkaa ja räikeää omien taustaryhmien etujen ajamista. Se on alempien sosiaaliryhmien kannalta musertava yhdistelmä.
    Tilanne muuttuu vielä musertavammaksi, työttömille, pienipalkkaisille, vähätuloisille, lapsiperheille, opiskelijoille ja eläkeläisille, kun tiedetään, että hallitiusta ei voi hajottaa muu kuin Sipilä itse. Tämä siksi, että uutta hallitusta ei saada muuten kuin vaalien kautta. Ja tähän eivät kokoomus ja PS suostu, sillä edelliselle se merkitsee epävarmaa hallitukseen pääsemistä ja jälkimmäiselle varmaa hallituksesta pois jäämistä.

 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *