Miksi leikkauslinja voitti
On enää turha puhua saatikka laillisesti toimia hallituksen pauloihinsa saattanutta kurilinjaa vastaan, sillä se on jähmettynyt tunnelmaan, joka muistuttaa suudelma edeltävän kokemusta. Jokainen tietää, että tällainen huuma on sokaisevan vaarallista pitkällä tähtäimellä.
On enää turha puhua saatikka laillisesti toimia hallituksen pauloihinsa saattanutta kurilinjaa vastaan, sillä se on jähmettynyt tunnelmaan, joka muistuttaa suudelma edeltävän kokemusta. Jokainen tietää, että tällainen huuma on sokaisevan vaarallista pitkällä tähtäimellä.
Olisi hyvä, jos tätä vankkumatonta tunnelmaa voisi jotenkin
analysoida. Se on vaikeaa nyt maassamme vallitsevassa tilanteessa, sillä valta osa
hallituksen takana olevista äänestäjistä elävät omilla tavoillaan niin, että kukaan
ei pääse käsiksi heidän ajatuksiinsa ja lisäksi vielä niin, ettei heitä kukaan
huomaisi.
Presidentti Sauli Niinistön valtiopäiväpuhe avasi ovia tiukemmalle pakolaispolitiikalle antaen kuitenkin mahdollisuuksia todella apua tarvitseville Yksi toinen merkittävä puheenvoro tuli taannoin esille Sixten Korkmanin uusimassa kirjassa kirjassa "Väärä talouspolitiikka" Hän toi siinä esille ilmiön
TINA= there in no alternative, ei ole vaihtoehtoa. Lause on kuultu satoja kertoja
Sipilän suusta.
TINA-ilmiö on tarkoitettu koskemaan kaikkia
päätöksentekotilanteita, mutta talouspoliittisena linjauksena se tuntuu vähintäänkin
omituiselta. Tämä siksi, että talouspolitiikan perustuessa taloustieteeseen, se
lähtökohtaisesti sisältää vaihtoehtoja, sillä taloustiede on erilaisten ja
eritasoisten talousoppien joukko, joka on täynnä ristiriitaisuuksia ja siksi
myös vaihtoehtoja.
Toinen vastaava perustelu leikkauslinjalle juontaa on NIMBY:stä
= not my backyard, ei minun naapuriini. Tänä ei kuitenkaan ole yhtä yksiniittinen
kurilinjan puolustelemisessa kuin TINA, mutta se heijastelee syvällisesti leikkauslinjaa
tukevia asenteita.
Kokoomus ja keskusta ja toisaalta demarit on NIMBY:n
tarkastelussa hyödyllistä nostaa esille. Porvariston oikea laita, hallituksen
enemmistön voidaan väittävän lähtevän siitä, että peritty elämän tyyli ja taso ja
koulutusympäristö, omaisiuus sekä varallisuus luovat ideologian, joka määrittää
elämäntavan ja muokkaa noudatettavan politiikan sisällöt. Sen sijaan vasemmiston
ideologian voidaan ajatella määrittävän elämisen tavan ja sille materiaalisen
ympäristön.
Vaikkei oikeiston ja vasemmiston suhtautuminen leikkauksiin
olisikaan esitetyn suoraviivainen, se saa katetta muiden musassa Korkmanin uusimasta
kirjasta.
leikkauslinja, elvytys
leikkauslinja, elvytys
Kommentit
Lähetä kommentti