Tänään Hufvudstadsbladetissa
presidentti Niinistö on toteaa, että Venäjä on loitonnut lännen
arvoista. Putinin toisella kaudella länsimaiset toimintamallit ja demokratia ei
ole edenneet siinä määrin, kuin
ensimmäisen kausi antoi odottaa. Niinistö toivoo länsimaiden tukea maan
demokratisoinnissa.
Professori Stephen F. Cohen New Yorkin yliopistosta on
painottanut, tarkoittaen Venäjää, ettei mikään kansakunta voi menestyä ellei
sillä ole edes nimimaalinen yhteisesti ymmärretty menneisyys. Tsaarien
valtakaudet ei ole tällainen menneisyys. Ei stalinismi eikä neuvostovalta ole Cohenin perään kuluttama historian
ankkuri.
Nyt Venäjällä näyttää vaikuttavan kaksi päävirtausta ilman
yhteistä minimaalista sisäistettyä historiaa.
Ensimmäisen, lähinnä intellektuaalisen, suunnan mukaan maan raaka-aineet pitää jalostaa
korkea laatuisiksi tuotteiksi ja perusinfra nostaa jaloilleen. Tähän taas ei
päästä ilman aitoa demokratiaa, joka parantaa tuottavuutta ja päästä luovuuden irti.
Toisen suunnan mukaan keskitetyn johdon täytyy pitää
teollisuus hallinnassaan ja tätä kautta luoda maalle elinvoimaisuuta.
Kummankin suuntauksen eteen päin menoa jarruttaa Stalinin
vainoista selvinneiden ja heidän jälkeläistensä kokemukset ja muistot gulageista,
leireistä. Länsimaat usein aliarvioivat tämän merkityksen Venäjän kehitykselle.
Tänään Mihail Hodorkovski sanoi Saksa televisiossa poliittisia vankeja olevan
runsaasti vankiloissa ilman kytkentää Jukos-yhtiöön.
Putin pyrki toteuttamaan
ensimmäisellä kaudellaan ensin mainitun suuntauksen oppeja, mutta
toisella kaudella kääntyi toisen virran vietäväksi ilmeisesti peläten maan
vajoamista muutoin sekosortoon. Hän pyrkii nyt modernisoimaan valtiota
”uusstalinismin” sateenvarjon alla.
Kommentit
Lähetä kommentti