Siirry pääsisältöön


2420. Nykyinen valtakunnansyyttäjä ja oikeuskansleri tehostavat rutkasti laillisuusvalvontaa

     Kun korkeaan ja vaikutusvaltaiseen virkaan valitaan pätevä, asioihin voidaan tarttua erilaisella otteella kuin, jos virkaan oli valittu hyvävelikaveri. Tämä on havaittu esimerkiksi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen ja oikeuskansleri Tuomas Pöystin toiminnassa.
    
Toiviainen nosti prosessin Helsingin poliisin ylintä johtoa vastaan Aarnio jupakan ilmiantorekisterin epäillyistä laiminlyönneistä. Tämä olisi jäänyt tekemättä, jos paikalle olisi nostettu hyvävelimies. Hänelle oli varmaankin kiusallista seurata edeltäjänsä tempauksia valtakunnansyytäjän viran hoidossa. Nyt hän pyytää eduskunnalta lupaa nostaa syyte kansanedustaja Juha Mäenpäätä vastaan viha- ja natsipuheista.
    
Tuomas Pöysti on hyvin jämäkkä soten perustuslaillisuuskysymyksissä, vaikka peruslakivaliokunta toki tekee lopulliset ratkaisut. Hän on myös ollut tiukka valtiovarainministeriön kansliapäällikön nimittämisessä sallimatta viran uudelleen auki julistamista. Pöysti on myös valvonut, että poikkeuslain soveltamisessa noudatetaan tiukasti peruslain säädöksiä. Tarkastusviraston pääjohtaja-aikana hän osoitti tinkimätöntä asialinjaa.
     T
ämä kaksi tapausta eivät tietenkään osoita, etteikö muussakin virkamieskunnassa olisi jämäköitä ja asialinjaa, mutta myös lakia noudattavia virkanaisia ja -miehiä. Vähän säälittää koronarategiasta vastaavia viranomaisia. Media vaatii heiltä selkeyttä ja avointa tiedottamista asioista, joka on kaikkea muuta kuin selkeä ja jonka strategia on superhybridi. Jälkimmäiseen sopii analogiaksi, jossa henkilö yrittää pysyä pimeässä metsässä oikealla polulla tunnustelemalla ympärillä olevaa maaperää ja kasvillisuutta. Tästäkin voi tietenkin tiedottaa, että metsän menee.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *