Siirry pääsisältöön


2417. Marin näytti A-studiossa äijille närhen munat

     Opposition vaisuus on toisaalta hyvä asia, sillä vakavan kysymyksen uhatessa ei pidä turhaan rellestellä oppositiolle muutoin luontevasti kuuluvilla räyhäkysymyksillä.  Onkin  myönnettävä opposition pysyneen pääsääntöisesti koko ajan Covid19 taudissa asialinjalla. Mykkänen kuitenkin innostui  pari päivää sitten Uuden Suomen nettikeskustelupalstalla seikkaperäiseen esseeseen koronan hoitamiseksi pois päiviltä. Se ei onnistunut runsas sanaiselta mieheltä edes tuhannen sanan tutkimukselta vaikuttavalta tekstillä.
      Niin kuin näissä usein käy, Mykkäsen teksti tukahtui eri näkökulmiin ja irrallisiin kappaleisiin. Eräs kokoomuslainen puhui mainitulla palsatalla Teletapeista ja Tupu-Hupu- ja Lupu-ketjusta tarkoittaen Marinin hallitusta. Sen sijaan Orpo oli tylyn asiallinen eilisessä Yle istunnossa todeten vain testimäärien olevan liian pieniä ja yksityisten labrojen olevan valmiita auttamaan. Ei edes Halla-aholta irronnut kylmäävää analyysia Mariinia vastaan. Kaiken kaikkiaan Mariinin hallitus on onnistunut sekä strategiassaan että sen tiedottamisessa hyvin.
        Naisviisikko on näyttänyt närhen munat äijille. Marin nousee tässä vaiheessa omalle jalustalleen sekä asiakysymyksissä että tiedottamisessa.
    
Kuitenkaan hybridistrategiaa ei kuitenkaan ole kuultu kenenkään avaavan. Yksi tapa määritellä se on, että koko ajan muuttuvassa tilanteissa haetaan optimitulosta siten, että saman aikaisesti avataan yhteiskuntaa ja  käytetään keinoja, joilla pyritään yhtä enemmän avaamaan yhteiskuntaa, kuitenkin avaamatta sitä liikaa. Merkki tämän strategian 100-prosenttisesti onnistumisesta on, että tartunnat lähestyvät suoraa kaltevaa viiva kohti nollaa siten, että hyötyjen ja haitojen erotus on mahdollismman suuri. 

  

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *