Orpon lääke talouskasvuun on veron alennusten dynaamiset vaikutukset. Kaavaa menee näin: Verojen laskiessa yhteiskunnassa toimijoita jää enemmän varoja kulutukisen ja investointeihin. Tämä puolestaan lisää palvelujen kysyntää ja investointien kasvamista dynaamisesti. Tässä riski sana on dynaamisuus. Dynaamisuus voi koskea myös jatkuvaan pienentymistä, mikä taloudessa voi tarkottaa lamaa. Dynaamisuudesta tulee mieleen korkoa korolle kasvaminen. Se pankkitermi ja on faktaa. Samanlaista faktaperustaa ei löydy talouden dynaamisuudesta. Siinä on mukana paljon toiveajattelua.
Posetiivisesti suhtautuen voidaan ajatella, että ihmiset
saatuaan lisää rahaa, he käyttävät sen kulutukseen, mikä puolestaan vilkastuttaa
kauppaa ja sen tuotteiden ja palvelujen kysyntää, mikä puolestaan panee yhteiskunnan
rataisiin lisää vauhtia.
Negatiivisesti suhtautuen osa ihmisistä nousee köyhyysrajan
yläpuolelle saaden ravintonsa ja niukat vaatteensa, osa avustaa lapsiaan, osa
lyhentää ulosottovelkojaan, osa käyttää hieman enemmän perämoottoriaan, osa syö
paremmin, osa osta koivuhalkoja mökkitakkaan, osa vain huomaa, etteivät rahat loppunetkaan
tiistaina ja osa ei huomaa alennusta alainkaan.
Jos lyö, kuten Orpo lyö, miljardin euron panoksella vetoa yli miljardin dynaamista vaikutuksista, ottaa melkoisen riskin. Tämä siksi, että Orpon mallin mukaan verohelpotus koskisi kaikkia eläke- ja palkka tuloluokkia, mutta kaikkein vähätuloisemmat evät maksa veroa lainkaan, ei siis ole vähennettävää. Jos vaikutuksia on, ne kohdistuvat vaikuttavasti kapeaan tulon eläkkeen- ja tulonsaaja ryhmään.
Kommentit
Lähetä kommentti