Siirry pääsisältöön

2890. Babylon Berlin miehet notkuvat baaritskeillä elämä kiilto silmissään


Suomen sadan päivän talvisota ei tullut yllättäen, sillä Hitler oli ansiokkaasti sitä pohjustanut Itävallan ja Ranskan miehityksellä. Koko 1930-luku olikin Euroopassa yhtä suurta sotaan valmistautumisen aikaa. Hitler rakennutti maan infrastruktuurin silmällä pitäen tulevan sodan vaatimuksia. Moottoritiet tasaiset kuin pitopöydän risteilivät maata itään ja länteen, pohjoiseen ja itään.  Miehet tehtaissa takoivat kuin hullut alumiinia lentokoneisiin piittaamatta Versaillesin rauhan sopimuksesta. Babylon Berlin kukoisti baareissa nuorten miesten notkuessa tiskeillä kiilto silmissään. Elämä ei näyttänyt ihanalta, vaan se oli sitä. Tykyttikö nuorison takaraivossa tulevan sodan kumua enteilevä nautinnon eetos? Nyt jos milloin piti ripiä ilo irti, vaikka naamion takana oli pelko ja kauhu.

Kesä 1940 oli omitusta aikaa. Tuskin keneltäkään asiantuntijalta oli jäänyt huomaamatta natsien valtavan intensiivinen ja laajaa valmistautuminen hyökkäyssotaan oli suuntana sitten mikä tahansa Hitlerin päähänpisto. Koko 1930-luvun lopun natsit olvia saaneet rauhassa ilon pidon naamion takaa testata uusia lentoko tyyppejä Neuvostoliiton alueilla. Vastineeksi siitä natsit luovuttivat tietoja neuvostoliittolaisille koneen rakentajille. Luftwaffenin lentokone kapasiteetti kohosi 30000 koneeseen. Me 109 kone tyyppi oli sodan loppuaikoina Brittien Spitfire tasoa. 

Suomi liukui ilman Ribbentrop sopimustakin vääjäämättömään sotaan. Britannia oli Jupiter koodi nimen alla suunnitellut maihinnousua Norjassa, mutta Hitler ehti ennen, kun natsit menivät Alankomaiden ja Tanskan kautta Norjaan. Samaan aikaa saksalaiset laivasivat sotakalustoa purjeet punaisina pitkin Pohjanlahteaa pitkin yltympäri pohjoista. Kuritusverkko sotaan oli suomineidon kaulassa.

Jälkeen päin ihmetyttää suomalaisten käymä keskustelu, ajautuiko vai ryhtyikö Suomi sotaan. Näyttää selvältä, että Suomi oli aktiivien osapuoli kummankin sodan aloittamisessa. Ilmeisesti silloin vedossa oleva suomettuminen pakotti käymään tällaista varjokeskustelua Neuvostoliiton mieliksi. 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

4080. Eilinen Ylen A-studion synkkäilmeisyys masensi

Eilinen A-studio antoi jo ilmapiiriltään esimakua, millainen sotilaspoliittinen tilanne Euroopassa vallitsee. Tilaisuudesta paistoi läpi vakavuus eikä hymyä juuri nähty. Drooni asiantuntija Mikko Hyppönen piti mahdollisena nostaa Suomen drooni tuotanto satoihin kappaleisiin päivässä samalla kun maallamme on myös kykyä valmistaa toimintatavoiltaan erilaisia laitteita eri tilanteisiin. Graniitin vakava Jyri Kosola suhtautui luottavaisesti puolustuskykyymme kenraali Timo Herrasen säestäessä vieressä teknologia asiantuntijoiden pätevyyttä.  Kun tarkastellaan Euroopan eri maita niiden suhtautumisessa puolustukseensa, ne eroavat toisistaan valtavasti. Espanja ja Portugali tuskin eväänsä väräyttävät Suomeen putoilevista drooneista, vaan iloinen virkistys huulillaan hörppivät päivittäisiä viiniannoksiaan. Italialta meni pysyvästi uskottavuus II maailmansodassa amerikkalaisten kävellessä parissa viikossa maan läpi etelästä pohjoiseen. Saksa rypee vieläkin viime sodan kärsimysliemissään uska...

4011. Miksi maahanmuuttaja raiskaa

Lyhyt vastaus on, että siksi kuin suomalainenkin. Mutta miksi maahanmuuttaja raiskaa kantaväestöön kuuluvaa useammin, vaatii tarkempaa selitystä?  Asiaan otti kantaa Yle Novosti-tv:ssä rikosoikeuden taannoin professori emerita Terttu Utriainen. Hänen mukaansa joka neljäs tai viides raiskaus on ulkomaalaistaustaisen tekemä. Määrä on häkellyttävän suuri yliedustus tältä tyhmältä. Ulkomaalaistaustasinen raiskaa keskimäärin kahdeksan kertaa useammin kuin suomalainen Utriainen esitti syyksi yllättävän silottelevan tekijän: tällaista sattuu, kun samaan aikaan suuri joukko jouten olevia nuoria miehiä on läjä päin kasassa. Ylen a-studiossa väestöliiton Nina Zardkarami ja kansanedustaja Nasima Razmyar selittävät eroa kulttuuritekijöillä. Esimerkiksi Irakissa mies voi lähteä seuraamaan kiinnostuksensa kohteena olevaa naista kotiovelle osoitteen selville saamiseksi. Suomessa tällainen on vainoamista, siis rikos. Samassa ohjemassa esitettiin OPTUPA:n vuoden 2020 tilasto, jossa ilmeni esimerkik...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *