Siirry pääsisältöön

2890. Babylon Berlin miehet notkuvat baaritskeillä elämä kiilto silmissään


Suomen sadan päivän talvisota ei tullut yllättäen, sillä Hitler oli ansiokkaasti sitä pohjustanut Itävallan ja Ranskan miehityksellä. Koko 1930-luku olikin Euroopassa yhtä suurta sotaan valmistautumisen aikaa. Hitler rakennutti maan infrastruktuurin silmällä pitäen tulevan sodan vaatimuksia. Moottoritiet tasaiset kuin pitopöydän risteilivät maata itään ja länteen, pohjoiseen ja itään.  Miehet tehtaissa takoivat kuin hullut alumiinia lentokoneisiin piittaamatta Versaillesin rauhan sopimuksesta. Babylon Berlin kukoisti baareissa nuorten miesten notkuessa tiskeillä kiilto silmissään. Elämä ei näyttänyt ihanalta, vaan se oli sitä. Tykyttikö nuorison takaraivossa tulevan sodan kumua enteilevä nautinnon eetos? Nyt jos milloin piti ripiä ilo irti, vaikka naamion takana oli pelko ja kauhu.

Kesä 1940 oli omitusta aikaa. Tuskin keneltäkään asiantuntijalta oli jäänyt huomaamatta natsien valtavan intensiivinen ja laajaa valmistautuminen hyökkäyssotaan oli suuntana sitten mikä tahansa Hitlerin päähänpisto. Koko 1930-luvun lopun natsit olvia saaneet rauhassa ilon pidon naamion takaa testata uusia lentoko tyyppejä Neuvostoliiton alueilla. Vastineeksi siitä natsit luovuttivat tietoja neuvostoliittolaisille koneen rakentajille. Luftwaffenin lentokone kapasiteetti kohosi 30000 koneeseen. Me 109 kone tyyppi oli sodan loppuaikoina Brittien Spitfire tasoa. 

Suomi liukui ilman Ribbentrop sopimustakin vääjäämättömään sotaan. Britannia oli Jupiter koodi nimen alla suunnitellut maihinnousua Norjassa, mutta Hitler ehti ennen, kun natsit menivät Alankomaiden ja Tanskan kautta Norjaan. Samaan aikaa saksalaiset laivasivat sotakalustoa purjeet punaisina pitkin Pohjanlahteaa pitkin yltympäri pohjoista. Kuritusverkko sotaan oli suomineidon kaulassa.

Jälkeen päin ihmetyttää suomalaisten käymä keskustelu, ajautuiko vai ryhtyikö Suomi sotaan. Näyttää selvältä, että Suomi oli aktiivien osapuoli kummankin sodan aloittamisessa. Ilmeisesti silloin vedossa oleva suomettuminen pakotti käymään tällaista varjokeskustelua Neuvostoliiton mieliksi. 


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *