Siirry pääsisältöön


2895. Presidentti Bidenin puheet Ukrainasta ja Putinista

Presidentti Biden näyttää ottavan puolaiset ystävikseen sylittämällä pienokaisia ja halailemalla pakolaisäitejä. Lapsi vierastaa, katsoo toisaalle. Jos Biden suutelisi vielä paavin kättä hurmausstrategia näyttäisi  täydelliseltä. Vaikka tämä on vain ulkopintaa, kannattaa muista, että kaikkia aisat politiikassa eivät ole, miltä näyttävät ulospäin. Biden on kuitenkin aivan toista maata vaikkapa hurmuri Kennedy. Hän yritti olla ulos päin fyysisesti voimakas, vaikka oli sodassa raadeltu ja puhuessaan teko uskottava oli kuitenkin ontto lupaamalla ilman toivoa rauhaa maailmalle ja köyhille rahaa. Siis kaikin puolin teräs mies. Trumpia ei sovi tähän vertailun mittakaavaan, vaan mies pursuilee, milloin minäkin päivänä kaikista raameistaan ulos niin, että ympäristö peittyy lupausten ja aikomusten vaahtoon, minkä päivän tapahtuma virrat vievät mennessään.

Palataan Bideniin Puolan kamaralla. Mies seisoo hauraan näköisenä Puolan tuulisella kentällä väkijoukon pullistellessa eristys köysien takana. Tuulen puuskat saavat miehen housujen lahkeet lepattamaan aivan, kuin ne haluaisivat sanoa, että odottakaa hetki, toivoa tulee. Tuuli tyyntyy. Mies katso odottavaan yleisöön, jonka puheen sorina supistuu korvia huumaavaksi hiljaisuudeksi. Aluksi kuulijat eivät tiedä, miten puhujaan suhtautua. Onko hän vain väsynyt vanhus, vai tätä tilaisuutta varten kunnostettu mies? Äänen painon ja intonaation tasaisuus aluksi epäilyttävät, mutta puheen jatkuessa epäily muuttuu odotukseksi miehen sanojen aidosta tarkoituksesta auttaa ihmisiä.  Biden jatkaa puhumista tasaisella hiljaisella äänellä aivan, kuin korostaen näkymättömällä varmuudella, ettei tulevat hyvät tapahtumat tuovat myös hyvän mielen kuulujoille ja heille lupauksen paremmasta tulevaisuudesta. Putin on peto.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *