Eilinen YLE:n vaalikeskustelu ainut timantti oli Sari Essayahin toteamus kartoittaa, mihin sairauksiin hyvinvointialueilla on riski sairastua ja mitä sairauksia, kullakin hyvinvointialueella sairastetaan. Hän sanoi tämä epäsuorasti. Ilmeisesti hän tarkoitti Kelan rekistereien hyväksikäyttöä hyvinvointialueiden johdon päätöksen teossa.
On
ymmärrettävää, että hyvinvointialueiden perustamisrytäkässä kiinnitetään
huomiota olemassa oleviin sairauksiin, jolloin pidemmän aikavälin ennaltaehkäisy
jää vähemmälle huomiolle.
Kun
hyvinvointialueiden sairastavuus profiilit kartoitetaan, päättäjät voivat panna
panoksia ennealta ehkäisyyn ja siihen, mikä on alueella paras tapa tuottaa terveys-
ja mielenterveyspalveluja pitkällä aikavälillä.
Tämä
paljastaa armotta, että hyvinvointialueet ovat aivan liian pieniä relevanttien sairausuhkien
ja sairaustietojen keräämäiseksi päätöksentekoa varten. Ne ovat myös aivan
liian pieniä alueen tehokkaan ja vaikuttavan terveyden ja sairaanhoidon konseptien
luomiseksi.
Siksi
on hyvin surullista, kun poliittista syistä päädyttiin noin 20 hyvinvointialueeseen.
Ne eivät ole ainoastaan pieniä alueen terveyden- ja mielenterveyden hoidon tehokkaiden
konseptien järjestämiseksi, vaan ne ovat liian suppeita alueen asukkaiden terveysprofiilinen
kartoittamiseksi. Viimeksi mainittu on vähintäänkin yhtä tärkeä kuin akuuttien
sairauksien hoito. Kuvaavaa on Keski-Pohjanmaan noin 80000 asukasmäärä. Terveydenhoidon
erityispalveluja tuottavia yksiköitä on noin puolisen tusinaa.
Kommentit
Lähetä kommentti