Siirry pääsisältöön

2841 Miksi Saksan antautumiseen 1945 meni vuosia

Leningradin piirityksen lauettua tammikuussa 1943 monissa sotilaspiireissä ajateltiin sodan loppuvan vuodessa. Näin ei käynyt, vaan Saksan antautuminen tapahtui 1945 keväällä. Syitä sodan pitkittymiseen on monia.

Yksi niitä on sodan upseeristossa vallitseva natsi fanatismi. Tämä fanaattisuus sinänsä ei aiheuttanut sodan pitkittymistä, vaan fanaattisten upseerien armoton asenne taistella loppuun asti.

Toinen merkittävä tekijä oli Hitlerin määräys teloittaa kaikki sotaa vastustajat ja taitelusta kieltäytyjät.

Kolmanneksi saksalaiset oppivat mestarillisiksi puolustussodan kävijöiksi. Tästä esimerkkinä on luoda hämäykseksi useita peräkkäisiä puolustuslinjoja, joissa vain takimmaisissa oli tarkoitus käydä puolustustaistelua. Heikkoutena oli, että tämä hämäys paljasti melko nopeasti venäläisille.

Neljäntenä ja kaikkein merkittävämpänä olivat Hitlerin määräämät Festungit, linnoitukset. Nämä rakennettiin olemassa olevien vahojen linnojen ja suurten rakennuskompleksien sisään. Sementoidut seinät, katto rakennelmat ja vallit saattoivat olla useiden metrin vahvoja.  Linnoituksen sisällä voi olla kymmeniä tuhansia aseistettuja sotilaita. Amsterdamin koen Amstelin suun saarilla olevat linnakkeet olivat kova pala Brittien Montgomerylle. Tämä linnake oli myös erityisen tärkeä saksalisille ase ja tavara kuljetusten takia sekä aikapommi liittoutuneille linnakkeen jäädessä liittoutuneiden selustaan. Linnoituksen valtauksessa oli mukana Montyn organisoimia laskuvarjojoukkoja joen suu saarien puhdismiseksi saksalaisista. Festung strategia osoitti Hitlerin epätoivon, sillä oli selvää, ettei linnakkeet olivat vain hidasteita Hitlerin häviölle.

Oder joen ylitys liittoutuneille osoittautui hankalaksi. Oder on saksalaisille historiallinen joki. Jo se toi hankaluuksia, että joki piti ylittää monesta kohdasta usean sadan kilometrin matkalla. Kaikkein hankalin paikka oli 300 metrin pituinen Ludendroff silta. Sillan katkaiseminen oli omapäisen kenraali Pattonin tehtävä. Oman sävynsä Oderin ylittämiseen toi Montyn ja Pattonin kilpailu, kumpi ensin ehtii joen toiselle rannalle. Patton ehti ensin, mutta menetti muutaman kymmentä sukeltajaa, kun he jääkylmässä joessa yrittivät asettaa räjähdyspanoksia sillan anturoihin. Sukeltajat epäonnistuivat. Syy oli räjähteessä, joka oli tarkoitettu kaivostyöhön.

Yksi kaikille sotilaille stressiä tuottava tekijä oli pelko kaatua nyt, kun vihollisen häviö oli näkyvissä jo vuosia sitten.



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *