Abdulkarim piti rokotteiden panttaamista rikkaiden harkittuna testinä, kuinka köyhät selviät ilman rokotteita. Jälkiviisaiden Janne Saarikivi, Maryan Abdulkarim ja Anna Perho mielipiteet pakko rokottamisesta jakaantuivat, kuin entisen rengin eväät, puolet minulle ja puolet isännälle. Kaikki olivat yhtä mieltä, että rikkaat valtiot sortavat tässäkin asiassa köyhiä maita. Nämä dollarit silmissä kiiluvat paholaiset eivät lupauksistaan huolimaata anna rokotteita köyhille maille. Saarikivi oikoi Abdulkarimia huomauttamalla, että lääkefirmat tässä rikastuvat etenkin, kun valtiot rahoittavat rokotteiden perustana toimivaa tutkimusta. Suomikin on näin tehnyt yhtiöittämällä nyt yliopistoissa tehtävän alan rokotetutkimuksen. Onneksi omikronmuunnoksen aiheuttama taudin kuva on covid19:ta lievempi.
Itävallan soveltama
ja nyt Saksankin suunnittelema pakko rokottaminen ei saanut Abdulkarimia hyvälle
tuulelle. Hän silmät loistaen aivan, kuin oli löytänyt aarteen tyynyn altaan
luennoi, että hänen kehonsa on koskematon. Perho ihmetteli, miten Abdulkarim
suhtautuu pakolliseen verojen maksuun. Ei vastausta. Anna Perho oli
kysymäisillään, miten on tavallisten rokotusten laita ja pitääkö synnytyksessä
toimia omavarisesti, vaikka lapsi on tulossa takapää edellä. Tähän Saarikivi
ajatteli ääneen, että näin ne yliopistot yleensä toimivatkin.
Istunto oli pitkään aikaan syvästi jakautunut kahteen leiriin. Vaikkei Abdulkarim sitä suoraan sanonut, hän vaikutti rokotevastaiselta eikä todennäköisesti ole ottanut minkään laista korona rokotetta. Sen sijaan Perho ja Saarikivi olivat vieläkin hengästyksissään juoksustaan kolmanteen rokotukseen.
Kommentit
Lähetä kommentti