Siirry pääsisältöön


2823. Mitä me tunnemme toisemme. Tavattiin putkassa

Yritin aamulla tehdä netti Hesarin tarkkaivaisuus testiä. En pääsyt siinä puuta pidemmälle, koska siinä piti lukea tietyn ajan näkyvää testiä ja sen jälkeen muistella, mitä teksti sisälsi. Luki häiriöisenä en ehtinyt lukea testejä kuin puoliväliin ja senkin puutteellisesti.

Joka tapauksessa luin jutun läpi. Siinä nousi esiin käsite tarkkaivaisuuden suuntaaminen. Se on helppo ymmärtää itse kunkin, vaikka jalkapallo-ottelussa seuraamalla jonkin tietyn pelaajan pelaamista. Kykyjen metsästäjille tämä on varmaakin tuttua.

Olen huomannut, että eniten häiritsee selvästi erottuva puheääni. Ilmeisesti ihmisen geeneihin on ladattu voimakkaana erottaa lajitoverinsa sanat ja lauseet. Kaukaisilla esi- äideillämme ja isillämme tämä oli elintärkeää informaatiota vaarasta tai saalista.

Luulen, että keskittymiskykyyn vaikuttaa, kuinka motivoitunut henkilö on tekemään jotain askaretta, työtä tai harrastusta. Työ imaisee sisäänsä. Olen saanut sapiskaa siitä. kun vaimoni tulee ilmoittamaan, että nyt sitten lähdetään, enkä ymmärrä mihin me lähdetään. Vaimo kertoo, että olen jo kymmenen kertaa sanonut, että lähdetään kauppaan ja sinä vain istut kuin tatti.

Omien hatarien havaintoni mukaan tällainen tila voi vallita jokaisessa perheessä, kun joku sen jäsenistä istuu silmät kiinni näyttötaulussa.

Aikoinani urheilussa huomasin, kuinka vaikeaa on keskittyä suurta tekniikkaa vaativaan lajiin.  Moukarin heitossa jo yli 50 metrin kaaressa käsiin ja hartioihin kohdistuva voima voi olla 250 kg (pakovoima). Jos tällaisessa heiton viimeisessä pyrähdyksessä jalka lipeää, huonolla tekniikalla heittävä voi satuttaa pahasti selkään tai nilkkaansa.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *