Siirry pääsisältöön


2415. Marin vastaan Makkonen Ylellä

     Pääministerimme esiintyy eilen useamman kerran televisiossa. Tämä on ymmärrettävää vakavan koronatilanteen takia. Pääministeriytensä alussa tapahtuneita hapuiluja sekä hallituksen koronastrategiaa maskisotkuineen oppositio on aiheestakin kritisoinut. Se on myös jatkuvasti tarttunut Helsinki-Vantaa lentokentän laiminlyötyyn karanteeniin. Opposition mielestä pääministeri vain hapuilee ja Marini aiempi Tampereen ratikkahankkeessa onnistumien oli vain sattuma. Kritiikki on opposition tehtävä.
    
Ei voi kuitenkaan olla huomaamatta, kuinka johdonmukaisesti Marin onnistui eilen klo 19,30 hallituksen koronatiedotustilaisuudessa ja myöhemmin samana iltana A-studiossa. Kolme seikka pistivät hänen esiintymissään silmään.
     Ensiksi hän puhuu selkeästi rytmittäen sanomisensa luonnollisella varmuudella niin, että kuulija tietää muutaman sekunnin etukäteen, milloin virke päättyy. Se on erittäin harvinaista ja äärettömän hyvä osoitin puheen laadukkuudesta.
    
Toiseksi hänen edellinen virkkeensä pohjustaa seuraavaa. Tämä tarkoittaa, että esityksestä tulee kuin suuri laskusääntö, joka lopuksi kertoo tuloksen. Tällaista puhumista on helppo seurata.
    
Kolmanneksi kahdesta edellisestä kohdasta seuraa, ettei hän toista asioita eikä käytä sanoja, joilla ei ole lisäarvo sisällölle. Tämä on myös erittäin tärkeää, sillä tällöin ei sekoiteta kuulijan päätä pyörittämällä samoja asioita uudelleen. Monet kansanedustajat kyselytunnilla vielä kysymyksen jälkeen jatkavat jostain sattumanvaraiselta näyttävästä kohdasta aikaisemmasta sanomisestaan uudestaan tai sanovat sellaista, jotka eivät liity kysymykseen lainkaan.
    
Katri Makkoselle ansaitsee täyden tunnustuksen. Hän on Ylen parhaita toimittajia. Hänen ilmeensä jo osoittavat, kuinka pinteeseen hän pyrkii haastateltavan saada onnistuen usein. Niin hän onnistui tässäkin. Voi melkein sanoa, että hän on Ylellä omassa sarjassaan.


Kommentit

  1. Hyviä huomioita! Makkonen hoitaa leiviskänsä tyylillä. Marin on vahva esiintyjä, kun hallitsee keskustelua, mutta muistapa vaalitentit, joissa hän poltti pahasti päreensä.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *