Konsultin yhtenä tehtävänä on esittää praktisisa ratkaisuja perusteluineen ongelmiin. On eri asia esittää tämä kirjallisesti kuin puhumalla, sillä suullinen esitys on vahvasti sosiaalinen tapahtuma, jonka käsikirjoitus voi helposti järkkyä kirjallisen selvityksen ollessa ankarimmillaan yksinäisen asiantuntijan uuvuttavaa työtä. Kirjallisessa esityksessä konsultilla on mahdollisuus ilmaista täsmällisesti kantansa ja ulkopuolisten antaa kirjalliseen esitykseen kohdennettu kritiikkinsä.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti