Konsultin yhtenä tehtävänä on esittää praktisisa ratkaisuja perusteluineen ongelmiin. On eri asia esittää tämä kirjallisesti kuin puhumalla, sillä suullinen esitys on vahvasti sosiaalinen tapahtuma, jonka käsikirjoitus voi helposti järkkyä kirjallisen selvityksen ollessa ankarimmillaan yksinäisen asiantuntijan uuvuttavaa työtä. Kirjallisessa esityksessä konsultilla on mahdollisuus ilmaista täsmällisesti kantansa ja ulkopuolisten antaa kirjalliseen esitykseen kohdennettu kritiikkinsä.
Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat pilapiirroksiensa ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa. Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Kommentit
Lähetä kommentti