Sitä ennen työ saattaa ajelehtia ja eräät tarkkailevat
näkyykö vastustajia, onko valtatyhjiö pysyvä? Tätä ennen jokin ryhmittymä on vastustellut
hanketta vaihtelevin perustein. Ryhmittymän pyrkimyksenä on horjuttaa hankkeen vetäjän
pätevyyttä ja arvovaltaa. Kun kysymys on henkilökohtaisesta välienselvittelystä
hankkeen, vetäjä on vahvoilla, jos hänellä on toimeksiantajan tuki ja hän on
pätevä teoissaan ja sosiaalisilta taidoiltaan. Sen sijaan jos opposition propakandakoneisto
ja argumentaatio muutoksen puolesta ovat riittävän vahvoja, hankee muuttuu tai kariutuu
kokonaan vetäjän pätevyydestä riippumatta.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti