Siirry pääsisältöön

3079. Mistä johtuvat Venäjän ja Yhdysvaltojen elintasojen erot

Olisi ollut vaikeaa uskoa pari vuosikymmentä siten, miten voimakkaasti Venäjän ja Kiinan roolit muuttuvat maailmanpolitiikan toimijoina Yhdysvaltojen merkityksen samanaikaisen kasvamisen kanssa. Venäjän luuluottelema ja luuloteltu vahvuus perustuu sen massiivisilla mies- ja kalustojoukoilla saavuttamiin ratkaiseviin voittoihin idän rintamalla toisessa maailmansodassa. Maan mahtavuuden tuntua lisäsivät häviön kärsineestä Saksasta Neuvostoliittoon pakkointernoitujen hiukkastiedemiesten kokeet ydinräjähdyksillä ja tämän kehittelyn tuloksena syntyneellä atomipommi uhalla. 1950-luvun voiton viininä tuikki maapallo kiertävä Sputnik.  Viimeisensä jatkuvana voittoa uhoavana signaalina olivat hävyttömät interventiot Unkariin ja Tšekkoslovakiaan, jotka uskalsivat protestoida näkyvästi Neuvostoliiton pakko valtaa vastaan. Nyt on Ukrainan vuoro.

NL:n ja sen riisutun version Venäjän mahtavuuden naamiot alkoivat rapista 1980-luvualla, kun sen kansantalouden keskeiset tuotantojärjestelmät, kuten maataloussektori, elintarvike- ja teknologiateollisuus jäivät jatkuvasti jälkeen verrokkimaista, puhumattakaan kapitalistista naapurimaista. Kaiken syynä oli kuitenkin kommunistiseen järjestelmään iskostettu johtamisaate, jonka mukaan kaikki menee hyvin niin kauan, kun pystytään uskottavasti raportoimaan eri tason kommunistijohdolle mairittelevia tuotantolukuja ja elintason nousua. Tätä eetosta vahvistettiin propagandalla etenkin keinotekoisella urheilumenestyksellä. Niinpä ei voinut myöskään olla köyhyyttä ja kurjuutta.

Uusi maailma tupsahti digiloikkineen maailmanlaajuisesti joka paikaan, myös Leningradista Kamtsatkan niemimaalle. Se ei jättänyt suojaan vääristeltyjä tuotantolukuja ja elintasokurjuutta verrattuna naapurimaihin. Mikä selittää sen, ettei Venäjä luonnon rikkaana maana monine korkeatasoisine tiedelaitoksineen menesty yhtä hyvin, kuin esimerkiksi Kanada tai Australia puhumattakaan Yhdysvallat. Löytyykö vastaus venäläisten klassikkojen kirjojen maatyömies hahmosta, joka ei ole palvelija puhumattakaan työntekijä, vaan kartanon herran orja?

Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Lähetä kommentti
Lue lisää

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *