Siirry pääsisältöön


3079. Mistä johtuvat Venäjän ja Yhdysvaltojen elintasojen erot

Olisi ollut vaikeaa uskoa pari vuosikymmentä siten, miten voimakkaasti Venäjän ja Kiinan roolit muuttuvat maailmanpolitiikan toimijoina Yhdysvaltojen merkityksen samanaikaisen kasvamisen kanssa. Venäjän luuluottelema ja luuloteltu vahvuus perustuu sen massiivisilla mies- ja kalustojoukoilla saavuttamiin ratkaiseviin voittoihin idän rintamalla toisessa maailmansodassa. Maan mahtavuuden tuntua lisäsivät häviön kärsineestä Saksasta Neuvostoliittoon pakkointernoitujen hiukkastiedemiesten kokeet ydinräjähdyksillä ja tämän kehittelyn tuloksena syntyneellä atomipommi uhalla. 1950-luvun voiton viininä tuikki maapallo kiertävä Sputnik.  Viimeisensä jatkuvana voittoa uhoavana signaalina olivat hävyttömät interventiot Unkariin ja Tšekkoslovakiaan, jotka uskalsivat protestoida näkyvästi Neuvostoliiton pakko valtaa vastaan. Nyt on Ukrainan vuoro.

NL:n ja sen riisutun version Venäjän mahtavuuden naamiot alkoivat rapista 1980-luvualla, kun sen kansantalouden keskeiset tuotantojärjestelmät, kuten maataloussektori, elintarvike- ja teknologiateollisuus jäivät jatkuvasti jälkeen verrokkimaista, puhumattakaan kapitalistista naapurimaista. Kaiken syynä oli kuitenkin kommunistiseen järjestelmään iskostettu johtamisaate, jonka mukaan kaikki menee hyvin niin kauan, kun pystytään uskottavasti raportoimaan eri tason kommunistijohdolle mairittelevia tuotantolukuja ja elintason nousua. Tätä eetosta vahvistettiin propagandalla etenkin keinotekoisella urheilumenestyksellä. Niinpä ei voinut myöskään olla köyhyyttä ja kurjuutta.

Uusi maailma tupsahti digiloikkineen maailmanlaajuisesti joka paikaan, myös Leningradista Kamtsatkan niemimaalle. Se ei jättänyt suojaan vääristeltyjä tuotantolukuja ja elintasokurjuutta verrattuna naapurimaihin. Mikä selittää sen, ettei Venäjä luonnon rikkaana maana monine korkeatasoisine tiedelaitoksineen menesty yhtä hyvin, kuin esimerkiksi Kanada tai Australia puhumattakaan Yhdysvallat. Löytyykö vastaus venäläisten klassikkojen kirjojen maatyömies hahmosta, joka ei ole palvelija puhumattakaan työntekijä, vaan kartanon herran orja?

Tunnisteet

Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3779. Ylen Jälkiviisaat iski Virkkuseen

Ylen Jälkiviisaat iski Saarikiven johdolla suoraan Suomen uuden komisario Virkkusen hänen kaikkiin oppimattomuutensa kohtiin, johon Perho virkkoi, ettei ole yhtä kohtaa vaan on tietämättömyyden saaristo, aivan kuin vankileirein saaristo. Kolmas tuntemattomaksi jäänyt jäsen väitti kiven kovaa, ettei ole kun Turun saaristo, koska muut saaret lantaan maapuolustusstrategisten syiden takia maan tasalle, myös Ahvenanmaa. Näin on presidentti linjannut hiljattain. Saarikivi oli erityisen halukas tuomaan T-Fordeja rapakon takaa tukemaan Virkkusen Suomen kiertuetta, koska näin kansalle luotaisiin kuva Virkkusen kärsivällisyydestä ja havainnollistettaisiin hänen kykynsä hahmottaa, mikä on traktori ja mikä panssarivaunu. Tässä viriäisi myös hänen teknologian osaamisensa taso, koska sadan metrin päästä opetettaisiin erottamaan, mikä on heinäseiväs ja mikä niittokone. Kolmas nainen oli hyvin huolissaan, jos Virkkunen väen väkisin haluasi matkusta Petsamon nikkeli kaivoksille, sillä olivathan ne alun...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *