3073. Virtahepo sairaalaan leikkaussalissa

Mediassa monen lääkärin suulla todettu terveysjärjestelmä Abotin toimimattomuus ja vaikea käytettävyys ovat saanut sellaiset mittasuhteet, että jokin on mennyt totaalisesti pieleen järjestelmän räätälöimisessä käyttäjien tarpeisiin tai tai perusjärjestelmän valinnassa.

Kolme suoraa lainauta (HS).
1. ”Irtisanoudun Abotin takia. Jokaisessa potilaskontaktissa tulee lähinnä turhauttava selviytymistaistelu (erikoislääkäri).”
2. ”Vanhusten lääkehuollon hallinnoiminen Abotilla oli lähes mahdotonta. Yritin montaa kuukautta päästä jyvälle ja jaksaa, mutta jokainen työpäivä toi eteen yhtä uusia pulmia (irtisanoutunut lääkäri).”
3. ”Se on täysi fiasko. Lääkelistoihin ei voi luottaa, vääriä tai vanhentuneita lääkityksiä ei saa poistettua ja jokaisen kotakitin yhteydessä on vaara, että jokin olennainen lääkitys jääkin klikkaamatta mukaan jatkoon.”

Abotin puolesta täytyy sanoa, että se on ehkä mittavin massamme toteutettu ict-pohjainen toiminaan ohjaus- ja datajärjestelmä ja sen kehittäminen vaatii valtavasti henkilötyövuoisia. Onnistuessaan sen avulla on mahdollista säästä ihmishenkiä, resursseja ja tehostaa terveydenhuoltoa. Se kehittämien on maksanut noin miljardi euroa, mitkä sen onnistuessa olisi saatu monipuolisina hyötyinä takasin sekä potilas-, hoitohenkilö-, sairaala- ja yhteiskuntatasolla.

Näin ei kuitenkaan näytä käyvän. Tässä vaiheessa on liian aikaista sanoa, johtuuko sen toimimattomuus sisäänajon ongelmista vai sen rakenteellisista väärin arvioinneista. Jos kyse on edellisistä, aika parantaa haavat, mutta jos kyse on jälkimmäisistä, kyse voi olla miljardiluokan hukkainvestoinnista.

Jos pahaenteinen tieto kieltää järjestelmän arvostelu pitää paikkansa, Abotin kehittäjäleiri ja rahaottaja ovat jo kriisitunnelmissa. Näin ei saa käydä, vaan kaikin puolinen avoimuus vain helpottaa saada järjestelmä toimimaan. Nyt vaaditaan kärsivällisyyttä. Se on paras tae saada Abotti päätökseen, toivottavasti toimivana tai ainakin tiekartta, miten se saadaan sellaiseksi.