Siirry pääsisältöön


2934. Venäläisten sodankäynti Ukrainassa hapuilevaa - tykistö avain asemassa

Venäjän armeijasta tiedetään tietyllä tarkkuudella joitain sitä hyvin kuvaavia indikaattoreita ja piirteitä. Staattisen olemassaolonsa kannalta se on suuri. Sen miesvahvuus ja aselajien kirjo on myös iso. Kalustoa sillä on runsaasti. Se on sijoitettu oletettuihin strategisiin riskikohteisiin aikanakin niin, että kohteeseen saadaan kohtuullisessa ajassa sotilaallista kyvykkyyttä. Jos heikkoja kohti pitää etsiä, ne löytyvät seuraamalla Neuvostoliiton ajoilta, miten asevelvollisia koulutettiin ja miten heidät kutsuttiin taistelemaan isänmaan puolesta. Esimerkiksi kutsut Afganistania sotaan tulivat aivan yllättäen. Tavanomainen tapahan on, että julkisuudessa keskustellaan paria kolme kuukautta aiemmin, millaisia joukkoja mihinkin paikaan sota-alueelle tarvitaan ja samalla julkisuudessa kiertää erilaisia näkymiä, minkä tyyppiset joukot taistelevat missäkin ja millaista sotakalustoa joukoille on. Ei tietenkään mitä tarkkaa, mutta muutamia suuntaviivoja on tunnistettavissa tarkkaavaisille lehden lukijoille ja media seuraajille.

Venäjällä asevoimin kutsu tule kuin salamaisku. Sijoituspaikkaa ja tehtävää ei sanota milloinkaan. Ei edes silloin, kuin kaveri pikakiväärin kanssa on jo montussa. Pitää vain nousta katsomaan maastoa ja ampua, missä liikettä on ja jos liike näyttää vähäiseltä, hyökätään teoreettisen tulituen varassa. Parhaassa tapauksessa odotellaan saapumatta jäänyttä tykistön tuli-isku. Tuli-isku tulee, mutta myöhässä ja suuri osa siitä ei osu mihinkään sanottavaan tai suurin osa osuu omalle hyökkäysuralle. Heti kun on mahdollista vetäydytään takasin omiin poteroihin ja kotvan päästä takalinjojen telttoihin. Kun tämän tyyppisiä yrityksiä on tehty viikkokaupalla samoin tuloksin, käännytään Venäjän tosi tehokaan tykistön puoleen. Venäjän tykistön teho on osoittanut voimassa jo Tolstoin Sodassa ja Rauhassa puhumattakaan Kannaksella 1944.

 Venäjän tykitön teho ja tuhovaikutus on tärkeä havainto osittamaan, miten venäläiset lopulta tuhoavat vihollisen. Tykistön tuliasemat ovat hyvin suojattuja ja ammuksia niihin on nähty virtaavan sinne rakennetuilla pienoisrautateillä. Venäjän yrittää tuhota riittävän osan Ukrainaa tykistöllä. Yksi tekijä voi murentaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Se on taitelumoraali. Ukrainalaisilla se huipussaan, mutta tässä sodassa venäläisillä ei ole taistelumoraalia ollenkaan. On vain moraaliton tapa kohdella ukrainalaisia.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *