2918. Ruotsalainen rikostutkija tunteilee, suomalainen murahtelee

Minulla oli ilo lepopäivien ratoksi katsella ruotsalaista tositapauksiin perustuvaa rikostutkinta. Siinä väkisinkin tuli mieleen suomalainen tapa tutkia rikoksia, joihin virkani puolesta jossain määrin olen joutunut perehtymään, ja tuleehan kaiken karvaista  rikostutkintaa pyytämättäkin televisioista.
Tutkintaprosessi Ruotsissa näyttää olevan pääsääntöisesti yhden miehen harteilla vaikka toki muista  poliisiyhteisöistä pyydetään apua tarpeen mukaan. Mutta asianomaisen poliisilaitoksen sisällä tutkinta on etupäässä yhden miehen projekti. Suomessa esimerkiksi murhatutkimus aluksi tiedotetaan laitoksen sisällä suuremmalle joukolle, vähintäänkin tiimille. Profilointia Ruotsissa ei näytetä käytettävän juuri ollenkaan. Rikospaikka eristetään, mutta Suomessa tiiviimmin ja tehokkaammin. Kuulustelussa näytetään käytettävän Suomea lempeämpiä otteita, etenkin kieltä.  Ruotsissa myös saatetaan järkyttyä kaksoismurhasta maan laajuisesti, Suomessa harvoin.  On yleistä, että poliisin saavuttua rikospaikalle, hän järkyttyy ja jopa menettää hetkeksi toiminta kykynsä. Ruotsalainsen mieleen voi tulla päivittäin joku erikoinen nutkimus urallaan. Tällaista maassamme ei juuri tapahdu. Niistä noin 30 katsomistani tapauksista tavalla tai toisella osallisina oli lähes 50 prosenttia ulkomaalaistaustaisia. Merkeille pantavaa oli myös maatamme huomattavasti pitemmät vankeusrangaistukset. Murhasta sai lähes säännöllisesti 16 vuotta, kun taas Suomessa 10 vuotta.

Summa summarum Ruotsissa rikostutkinnassa tunteet ovat Suomea enemmän pinnassa kuin Suomessa, rikostukinnan eri vaiheiden tuloksista ei aina saada muodostettua aikajanaa tai selkeästi eteenpäin virtavaa kokonaisuutta ratkaisuun asti, päättely voi yhtäkkiä katketa, rikospaikka tutkimus ei aina ole riittävän kattavaa tai rikospaikkaa ei riittävän ajoissa eristetä. Tekninen tutkinta on vähintäänkin Suomen tasoista, ja kuulusteluissa ruotsalaiset käyttävät suomalaisia enemmän lempeän puhumisen strategiaa. Sitä, onko toisen tutkinta parempi kuin toisen, on vaikeaa esitetyn perusteella sanoa.