Ylen indeksikorotuksen jäihin panenminen toisi valtiolle noin 12 miljoonan euron säästöt vuodessa. Muiden muassa keskustan Juha Sipilä on vaatinut korotuksen lykkäämistä paremille ajoille tai kokonaan. Pääargumenttinia on ollut, että muut kanavat saavat suhteellista kilpailuetua talouden lamasta ja median murroksesta ja uusjaosta Ylen ollessa valtion turvassa. Valtion eri pitäsi tässä tilanteessa antaa huonoa esimerkkiä ja pröystäillä. Näinkin tilannetta voi arvioida.
Mutta on padalla toinenkin puoli. Eikö valtion mediaistituutin pitäisi osoittaa pitkäjäteisyyttä ja kylmäpäisyyttä talouden heilahteluille, sillä hyvät ajat tulevat muiden medioiden ajaessa silloin ohi omille urilleen? Pitää kysyä: jos nyt leikataan, korotetaako myöhemmin? Eikö sittenkin kannattaisi tässä tilanteessa toimia rahoitussunnitelman mukaan ja tarvittaessa muotoilla joiltain oisin Ylen toimintoja muita medioita tukevaksi. Silloin hyötyisi koko toimiala.
Toivottavasti Kantola saa Yleltä pätevän selvityksen.
Mutta on padalla toinenkin puoli. Eikö valtion mediaistituutin pitäisi osoittaa pitkäjäteisyyttä ja kylmäpäisyyttä talouden heilahteluille, sillä hyvät ajat tulevat muiden medioiden ajaessa silloin ohi omille urilleen? Pitää kysyä: jos nyt leikataan, korotetaako myöhemmin? Eikö sittenkin kannattaisi tässä tilanteessa toimia rahoitussunnitelman mukaan ja tarvittaessa muotoilla joiltain oisin Ylen toimintoja muita medioita tukevaksi. Silloin hyötyisi koko toimiala.
Toivottavasti Kantola saa Yleltä pätevän selvityksen.
Kommentit
Lähetä kommentti