Edustuksellinen demoratia on muutaman sadan vuoden ikäinen
eikä se ole osoittanut valitettavasti sellaista uudistumiskykyä kuin muut
sosiaaliset innovaatiot ovat tehneet, kuten esimerkiksi hvyinvointiyhteiskunta.
Bismarckin konservatiivien malli syntyi kommunismin pelossa
lepyttämään työväenluokkaa. William Bereridgen ajatukset 1940-luvulta ottivat
tuulta pohoismaissa. Nyt kehitys on pysähstynyt ja osin päin vastoin se on
muiden mussa Afrikan maisssa saanut irvokkaita piirteitiä moni kymmen
vuotuiseine yksivaltijoineen. Yhdysvalloissa raivoaa hillitön riita
rebulikaanien äärilatiojen välillä. Maan poliitista järjestelmä on moneen
otteeseen tuomittu kadotukseen ja maata sekasortoon.
Gallupit ovat jatkuvasti kohoavassa suosiossa ja niihin
näytetään luotettavan. Ainakin poliittiset toimijat katsovat niiden perään
inokkaasti ja myötäilevät niitä. Niiden virhemarginaalit ovat kaksi ja puoli prosettia suuntaansa.
Nyt olisi järkevää nostaa yhteiskuntauunnitelijoiden
pöydille arvonnan ja siihen kytkeytyvän internetin hyväksikäyttö korvamaan
kaavoihin kangistunutta poliittista edustuksellista järjestelmää.
Suomi on jaettu 17 maakuntaan. Avotaan jokaisesta
maakunnasta niiden väkilukuun perustuva otos ihmisiä, yhteensä 3000. Puolueeton
taho laati nettiin yhdenmukaiset esittelyt heistä, joista kansalaiset
tutustuttaan heihin nettiäänestävät 200 eduskuntaan.
Järjestelmän etuja vanhaan verrattuna on muiden muassa, että
se edustaa Suomen kansaa
virhemarginaalilla kaksi ja pouoli prosettia suuntaansa, puolueiden ylivalta
loppuisi ja sen vaatimat resurssit säästyisivät sekä päätöksentoko tehtostuisi.
Kommentit
Lähetä kommentti