Siirry pääsisältöön


2453. Eduskunnan keskustelu Mäenpään vieraslajipuheista meni mönkään

Mönkään se meni eräiden edustajien valtakunnansyytäjää Raija Toiviaisen kohdistuvien syytösten ja perussuomailaisten aiheeseen kuulumattomien puheenvuorojen takia.

Kyllä kansaedustajan pitää tietää valtakunnansyytäjän kuuluvan syyttäjälaitokseen eikä tuomiolaitokseen. Sinänsä väärinymmärtäminen ei ole suuri virhe, mutta se johdatti eräiden perussuomalaisten tällä väärinkäsityksellä mollaamaan meidän tuomioistuinlaitostamme jopa korruptoituneeksi. Sitä se ei ole, vaan tuomioistuinlaitoksemme kuluu maailman kärkikastiin samoin kuin nykyinen valtakunnansyytäjä.

Jostain syystä perussuomalaisten useat edustajaien tuomitseva sormi osoittikin jatkuvasti valtakunnansyytäjä Toiviaista kohti. Heitä taitaa pelottaa. Hän kuulemma puuttuu aiheetta aktiivisesti milloin mihinkin asiaan, mutta etenkin viharikosepäilyihin hän tarttuu liian ripeästi. Edustaja Tavion mukaan hän oikein kyttää, missä ja mistä löytyisi perussuomalaisia raastuvan penkille istutettavaksi. Halla-Aho syytti Mäenpään vieraslajipuheen politisoitumisesta. Demareiden mukaan Halla-Aho on itse politisoinut tapauksen ottamalla kantaa siihen ennen prosessin alkamista.

Surkuhupaista oli persujen väite, että Mäenpäätä vastaan nostettu syyte johtaa kansalaisten pelkoon puhua vapaasti syytteen nostamisen pelossa. Edustaja Tanus päätyi niin syvälliseen analyysiin vieraslajipuheesta, että päätyi ihmisarvon kautta abortin vastaiseen saarnaamiseen. Edustaja Tynkkynen innoilla ei ollut rajoja. Hän puhui kieltä viittä kuutta, mutta miten ole asianlaita. Mies vähän väliä loikkasi salin takapenkiltä aulaan haukkaan lisähappea. PS:n Peltokangas puolestaan oli niin reteellä päällä ja lentävällä tuulella, että kesälomalle lähtöinnoissaan harmiteli turhaa ajan kulumistaan tyhjän päiväiseen nyhjäämiseen. Edustaja Multala oli ainut, joka piti puheenvuorossaan asian käsittelyä eduskunnassa tärkeänä ennakkotapauksena.

   


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

3779. Ylen Jälkiviisaat iski Virkkuseen

Ylen Jälkiviisaat iski Saarikiven johdolla suoraan Suomen uuden komisario Virkkusen hänen kaikkiin oppimattomuutensa kohtiin, johon Perho virkkoi, ettei ole yhtä kohtaa vaan on tietämättömyyden saaristo, aivan kuin vankileirein saaristo. Kolmas tuntemattomaksi jäänyt jäsen väitti kiven kovaa, ettei ole kun Turun saaristo, koska muut saaret lantaan maapuolustusstrategisten syiden takia maan tasalle, myös Ahvenanmaa. Näin on presidentti linjannut hiljattain. Saarikivi oli erityisen halukas tuomaan T-Fordeja rapakon takaa tukemaan Virkkusen Suomen kiertuetta, koska näin kansalle luotaisiin kuva Virkkusen kärsivällisyydestä ja havainnollistettaisiin hänen kykynsä hahmottaa, mikä on traktori ja mikä panssarivaunu. Tässä viriäisi myös hänen teknologian osaamisensa taso, koska sadan metrin päästä opetettaisiin erottamaan, mikä on heinäseiväs ja mikä niittokone. Kolmas nainen oli hyvin huolissaan, jos Virkkunen väen väkisin haluasi matkusta Petsamon nikkeli kaivoksille, sillä olivathan ne alun...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *