Siirry pääsisältöön


3138. Eurooppalainen avustuskomissio koordinoimaan kaikkea apua Ukrainalle

Putin ajoi 2014 autokolonnaa upouuden Kerentsin sillan yli Krimille voitonvarmuutta uhkuen ja pinnassaan läikähtelevä kykynsä vallata Ukraina muutamassa viikossa.

Kun Putinin hämmästykseksi ei näin käynytkään, Venäjä alkoi lisätä panoksia valloitussotaansa. Mutta Ukrainan vastarinta oli vimmaistunut ja saanut EU-mailta ja Yhdysvalloilta uusia aseita ammuksia kovenevan vastarinnan jatkamiseen.  Osoittaakseen sotamenestystä kotijoukoille Putin liitti hallinnollisilla päätöksillä Luhanskin ja Donetskkin Äiti - Venäjään. Tempaus oli lähinnä retorinen manööveri ja irvokas äänestämispelleily.  Näiden alueiden kanssa Putin oli kuitenkin sikäli viisas, ettei hän alueiden rajoita ei puhunut mitään. Silloinhan ne voivat olla mitä vain.

Nyt Venäjä on aloittanut sotarikoshärskisti enemmän tai vähemmän hyvällä onnella Ukrainalta valtaamiensa alueiden nuorien siirtämisen Venäjälle ottolapsiksi, etenkin pieniä lapsia. Myös muut sotakuntoiset kelpaavat. Ukrainalaisten maasturit, moottorisahat, pesukoneet, televisiot, ruokakalustot ja muut kodin koneet ovat löytäneet kylmät kiskot itään ja Siperiaan. Karjalan kannaksella on sijoitusleirejä, joissa lapsia valmistellaan siirrettäviksi itään ottovanhemmille. Tämä ilmeisesti täyttää lapsiin ja kansakuntaan kohdistuvat sotarikoksen määritelmän.

Heti sodan alusta lähtien ja sen jatkuessa on selvästi näkynyt, ettei Venäjän nykyinen armeijan johto kykene käymään pitkäkestoista rintamasotaa, kuten se teki toisessa maailmansodassa. Eikä se tule sitä oppimaankaan, koska menestyksekkään sodan vaatimat perusinfrat eivät ole kunnossa. Sotilaiden koulutustaso on heikko ja heikommaksi tulee, jos Valko-Venäjä vastaa koulutuksesta. Varusteet ja aseistus ovat huonossa tolalla. Ruokahuolto on satunaista ja alkeellista. Ylemmät komentajat ja heidän lähialaisensa eivät pysty hahmottamaan maastossa, miten divisioonat tulisi sinne sijoittaa, millaisilla tykistö ja ohjusjärjestelmillä maastoaa on tehokkainta moukaroida ja miten niitä tuetaan sekä miten niitä sijoitellaan  ja liikutellaan Tähän asti tämä kyky ei ole ollut tarpeenkaan, koska divisioneja ei ole juuri ollut. Tätä kyvykkyyden puuttumista on koetettu peittä lukemattomilla ohjusiskuilla ja pitkän kantaman tykistöllä. Ilmeisesti Venäjän johto tietää, ettei näin voi voitta sotaa. Lentokoneet on ilmeisesti ammuttu joko alas tai ne on suojattu pahempien päivien varalle. Kun sotilaiden motivaatio lähes olematon ja osin on viittä vaille, että osa joukoista on lähtenyt käpykaartiin tai paennut ulkomaille, niin päällystön mielessä reservijoukkojen järjestäminen ei ole ensimmäisen kysymys. Tilanne ei ole tästä muuttunut, vaikka Putinilla on monta yksityisarmeijaa. On Wagner Group. On Z, X neliöruudussa. On O, on V jne.  Nuorten halukkuus mennä asepalvelukseen ja sen kautta sotaan, on hiipunut valtavasti, koska he näkevät upseerien ja aliupseerien kyvyttömyyden luoda joukoille itsetuntoa taisteluihin lähdettäessä ja puhumattakaan taistelutilanteissa.

Miten sota voi päättyä? Venäjä on menettänyt 10 tuhansia nuoria miehiä. Ehkä 200 000 ja Ukraina 100 000. Mitä suuremmaksi Venäjän tappiot nousevat Moskavalaisten silmille näkyviksi, sitä varmemmin Putinin apulaisten syytämä valtava propaganda menettää tehoaan. Tämä on erityisen vaarallista Putinille, koska se iskee myös sotapropagandaan sisältyvän yltiöisänmaaliseen haltioitumisen kyseenalaistamiseen. Kadulla ehkä kysytäänkin. että vaatiko isänmaan huuma 300000:n nuoren hengen, eikö riittäisi vähemmänkin. Aselepoa ei missään nimessä Ukrainan tulisi hyväksyä, sillä se on Venäjälle vain voimien keräämistauko. Ehkä Ukrainan ei tulisi hyväksyä rauhaa, jossa se ei saa takasin omia maa-alueitaan myös Krimiä.

Yhä useammat asiantuntijat sanovat, että Eurooppa ottaa liian laiskasti Ukrainan avustamisen. mm aseavun. Tämä pitää paikkansa. Kuvaavaa on, että Ukrainan ampuu päivässä kranaatit, joita joku Euroopan maa on vuoden tehnyt pillit vinkuen. Olisi paikallaan perustaa Euroopan Ukrainan avustuskomissio. Se voisi koordinoida rautakaupan, ruokakauppa ja sosiaali- ja terveyden hoitoa. Euroopan pitäisi päästä eroon Leopard 2:n ympärillä melskaava farssia ja alkaa tuottamaa tosissaan aseita.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *