Se ei miestä vielä pudonnut satulasta, mutta hevosen takajalkaan se aiheutui ontumista. Niin silmiin pistävän ylimielinen miehen esiintyminen Luumäen tilaisuudessa oli, että sitä on vaikeaa olla panematta vertailukohdaksi muiden ehdokkaisen tuleviin esiintymisiin. Jos joku käyttäytymistieteiden oraakkeli olisi miestä siitä kurnuuttanut, jäljelle olisi jäänyt vain miehen kuoret ja ansiomerkit.
Suomalaiset kyllä kestävät toisen
uhon, kunhan sillä ei solvata muita kisassa olevia. Mutta se, että lähdetään
suoraan sanomaan, ettei muilla ole sitä taitoa, jota itsellä on asioiden hoitamiseksi,
on äyskäröintiä omilla vielä testaamattomilla kyvyillä. Tapaus on Aaltolan
kannalta myös siksi ikävä, ettei hän oikein voi pahoitellakaan tapahtunutta,
koska se jäättäisi hänen kannattajiensa takaraivoon jyskyttämään epäilyn, onko kaveri
sittenkin sutki tyyppi. Jos Aaltolan oli ollut sanottavaa jotain kokemuksistaan,
hänen olisi voinut kertoa esimerkiksi, että kun hän oli neuvottelemissa Baltian
maiden johtajien kanssa….. . Tällaista hän ei voi kertoa, koska kokemusta ei ole.
Hänen kyvykkyyttään haavoitti
julkisuudesta tullut toinenkin luoti, joka paljasti, että hän on laiminlyönyt
velvollisuutensa toimittaa Patentti- ja rekisterihallitukseen yhtiönsä tilinpäätöstiedot,
jota ovat avaimen hallinon kannalta välttämättömiä.
On melko varma, että luotia vinhuu lisää.
Kommentit
Lähetä kommentti