Siirry pääsisältöön

2864. Herrat Orban ja Putin demokratian reformaattoreina

Eurooppaa vaivaa ja samalla haastaa monenlaiset eri tahdissa jylläävät prosessit. Ehkä vaarillisimmat murrosvoimat ovat valtion johto perheiden kuristusotteet orastavista demokratioista. Lähihistorian kuuluisin perhe oli Jeltsinin lähisuku, jonka primus moottorina toimi Jetisin tytär koko sen ajan, kun isä Jeltsin sairasteli. Silloin Kremlin sisällä puhuttiin avoimesti perheen vallasta. Tämä valta oli kuitenkin vain häivevaltaa, sillä 1998 talouskriisin seurauksena Kremlin pankkiiri Sergei Pugatsovin johdolla rupla devalvointiin ja valtion 40 miljardin dollarin velkaa lyhennettiin lyhytaikaisilla lainoilla. Tämä johti Jeltsinin nuoren polven ekonomistien, Jeltsinin susien pyramidijärjestelyihin, jossa voittajina olivat oligarkit ja mafiat. Perheen uskottujen miesten avulla varat taas järjesteltiin offshore tileille (Lähde: Putinin sisäpiirissä, Catherine Belton, Docendo Oy,2021).

Tavallinen kansa on Venäjällä aina tiennyt ja aavistellut rahan ja vallan liikkuvan sen silmien edessä harmaalla verholla peitettynä oligarkeille ja mafialle. Raha ei mene  elintason nostamiseen, missä kansan  tarpeet ovat. Kapinamieltä, jos sitä on uskallettu esiin tuoda, on peitelty ja tyynnytelty isänmaallisuuteen vetoamalla. Kaikissa maissa tämä ei onnistu, eteenkään Suomessa.

EU:n sisään on kehittymässä hyvää vauhtia nyky Venäjä pienoiskoossa. Kaikkien kauhuksi se on joskus sanottu kuuluvan suomensukuisiin kansoihin. Tämä maa on Orbanin Unkari. Orban on erikoistunut jakamaa EU-tukea aluehallinnon sukulaisilleen ja ystävilleen.

1998 Putin ei ole luonut siinä laajuudessa perhettä kuin edeltäjänsä Jeltsin, vaan hänellä oli kolme” ikivanhaa” pilaria (oligarkit, Kremlin sisäpiiri, mafia), joiden kautta hän toteuttaa valtaansa. Toki Jeltsinilläkin oli nämä samat jalat ahkerassa käytössä. Tunnettua on, että Putin eteni harmaana virkamiehenä suhteellisen nopeasti ylöspäin KGB:stä Leningradin apulaispormestarin kautta Presidentiksi. Tässä tulee mieleen Bulgakovin eräs kirja, joka alkaa sanalla Saatana...


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *