Viime torstain eduskunnan kyselytunnilla oppositio valitteli valtion velkaantumisasteen suuruutta. Elokuussa 2021 valtion velan suhde bruttokansatuotteeseen (BKT) oli 52,5 prosenttia. Hyvin hoidetussa kansantaloudessa tämä prosentti pyritään pitämään mahdollisimman pienenä. Tunnettua on, että suhdeluvun suuruuteen vaikuttavat osoittaja ja nimittäjä. Kokoomus on profiloitunut bruttokansantuotteen kohottamiseen.
Siispä Kokoomus yrittäjyyttä edistävänä puolueena voisi nykyistä voimakkaammin tehdä toimenpiteitä yksityissektorin tuottavuuden nostamiseksi, sillä nykyinen taso noin 2,5 prosenttia tuntuu pieneltä digiaikana. Tuottavuudessa on keskeistä patentointistrategia, patentit, pikkupatentit, menetelmäpatentit, lisenssit, uudet menetelmät ja menetelmä parannukset. Näiden asioiden pitäisi olla jatkuvasti johdon pääkopan sisällä meuhkuuttamassa uutta.
Toinen kokoomukselle sopiva keino on edistää yritystoiminnan volyymin kasvua. Yleisesti tunnettua on, että pkt-sektori ei ole hanakka kansainvälistymään, vaikka yleisesti tiedetään, että siellä ne markkinat ovat. Tämän on analoginen tilanteen kanssa, jossa julkishallinto kieltäytyy hoitamasta tehtäviään. Koska Kokoomuksen kannattajista suuri osa on osaavia yrittäjiä, yritystoiminnan laajentaminen kuuluisi luonnollisena osana tähän toimialaan. Miksei tätä osaamista käytetä laajemmin hyväksi?
Näiden molempien keinojen yhtäaikainen käyttö antaisi melkoisen sysäyksen BKT:n pysyvälle kasvulle. Miksei Kokoomus nosta esille näitä asioita eduskunnankyselytunnilla kaiken kansan arvioitavaksi? Tämä olisi sitä kaivattua osallistuvaa budjetointia.
Kokoomus sen sijaan edustaja Satosen suulla esittää arkailematta huolensa
koko kansa nähtäväksi budjettikehyksen ylittymisestä noin 450 miljoonan verran.
Tämä huoli on mitätön verrattuna BTK:n kasvun saamiseksi suuremmaksi.
Kolmas
Kokoomuksen vakioesitys on verojen alentaminen, koska sen avulla kokoomuksen katsoo
syntyvän dynaamisia vaikutuksia BTK:n nostamiseksi. Keskusta on myös osin
syyllistynyt propagoimaan maagisilla dynaamisilla vaikutuksilla mm. Sipilän terveyenhoitoreformin
3 miljardin euron säästämiseksi.
Jonkun
perustellessa poliittista reformia tulossa olevilla dynaamisilla vaikutuksilla,
kannatta vetää ajatuspankkinsa varmistin pois reformin dynamisten vaikutusten tyrmäämiseksi.
Kommentit
Lähetä kommentti