Päätoimittaja lähettää minut tekemään juttua Taasianjoen tilanteesta. Ilmeisesti soittaisin asianomaisiin ely-keskuksiin ja pyytäisin haastattelua vesistöasiaoista vastaavalta asiantuntijalta. Samalla asiantuntija voi esitellä joen kokonaistilannetta. Siihen kuuluisi virtaama määrät ja niiden vaihtelut sekä suurimmat saastuttajat ja miten saaste määriä valvotaan.
Tämän
lisäksi minun täytyisi saada lista koskista, mahdollisilta voimalaitoksista ja maanviljelytoiminnan
laajuudesta sekä tieoja valuma-alueesta. Tämän uskoisin olevan tärkeä lista, koska
sen avulla pysyisin suunnistamaan joen uhkatekijöihin. Jos voimalaitos on, joen
juoksutusohjelma kertoo, miten veden määrä ja korkeus voimalan alapuolella vaihtelee
tai on suunniteltu vaihtelevan. Tämä antaa merkkejä mahdollista tulva-alueista,
alueiden mahdollisista pengerryksistä ja laajuudesta.
Tuntuisi järkevältä
lähteä yläjuoksulta seuraamaan joen tilaa kävellen tai moottoripyörällä. Koko
joen varren seuraaminen on liian työlästä. Tämä sijaan tuntuisi toimivalta
ratkaisulta pysähtyä oletettuihin ja varmoihin kriittisiin kohtiin sekä
haastatella näytteiden ottajia, jota ottavat näytteet veden laadusta ja korkeudesta.
Tuntuisi samalla oliis hyödylliseltä tavata joen varren hyvin tuntevia
henkilöitä. Nämä yleensä ovat maanviljelijöitä, kalastajia ja mökkiläisiä. Näin
voisin saada arvokasta, mutta jonkin verran subjektiivista kuvaa joesta ja sen
elämästä.
En tiedä
saisinko järkevää päätoimittajan hyväksymää juttua kasaan. Ainakin yrittäisin.
Kommentit
Lähetä kommentti