Siirry pääsisältöön


2676. Hän ei osannut imarrella eikä tavoitella suosiota

Vihreiden Lasse Harjanne otti Sannikassa heti alussa käyttöön suurmiehen silloitellut maneerit. Hän myönsi viisaasti heti, että maahanmuutto on hyvin monipolvinen juttu. Niin se on, että areenalla härät näyttävät suuremmalta kuin katsomossa.

Jostakin raosta keskustellun pirskahti 38 prosenttia. Se on maahan muuttajien osuus raiskauksista. (Luku korjattiin Ylen uutisissa) Puheenjohtaja Purra oli päättänyt heti aamulla herättyään olla niukka moitiskelussaan vihreiden maahanmuuttopolitiikalle. Hän olikin pitkään vaiti odottaen suoryhtisenä Harjanteen vielä piilossa olevaa, mutta varmasti kohti esiin nousevaa vihreiden myönteisyyttä pätevien henkilöiden maahan tulolle.

Kohta olisi Purran hetki, koska Harjanne ei näyttänyt pääsevän vauhtiin ilman, että tekee laajoja kaaria käsillään, kuin näin osoittaen raajoillaan ja harteillaan tähän maahan väkeä vielä mahtuvan lisää väkeä.
Purra muutti strategiaansa. Aina kun Harjanne esitelmöi maahanmuuton puolesta, Purra aloitti vertailuja kuten, kuinka kehitysyhteistyö rahoilla voitaisiin asuttaa Sallasta länteen sadan tuhannen nelikilometrin alue pakolaisille.

Tässä kohtaa Sannikka puraisi huultaan, tuijotti Purraa.  – Me emme tässä ohjelmassa käsittele ulkopolitiikkaa, emme surrealistisella puhumattakaan irrationaalisella tasolla. Tämä sai Purran kielenkantimet soimaan.

 -Olemme nyt vain raapaisset pintaa ja Harjanne ei uskalla panna kättään syvemmälle. Sieltä löytyy maahanmuuttajien valtavasti rahaa nielevät perheiden yhdistämisprosessit, luennoi Purra. Sanikka etsi hädissään sanojaan, mutta mihin ne nyt olivat kadonneet. Harjanteen habituksen vaatisessa yhä enemmän ilmatilaa. Sannikka alkoi esittää yhteenvetoa.

 a)Meillä on ja tulee olemaan aina maahanmuuttajia, b) meidän velvollisuutemme on pyrkiä kotouttamaan heidät, c) maahaanmuutto on globaalisesti laajeneva ilmiö, d) pitää varautua siihen, että jokainen demokraattinen maa tulee ottamaan yhä enemmän maahanmuuttajia.

Purra pomppasi ylös. Kenen päästä sinä tuollaisen listan vetäisit?

 


Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *