Siirry pääsisältöön

2301. Donalt Trump ja David Cameron demokratian akanvirrassa

     On kohtuullista arvottaa sellaiset seikat korkealle, jota ovat selvinneet useasta kriisistä vuosien mittaan. Demokratia kuuluu tähän lajityyppiin. Muutama vuosi kymmen siten demokratiaa koeteltiin kovin, kun DDR:n kansandemokratia yritti antaa hyvää elintasoa kansalaisilleen, jopa osin onnistuneesti, mutta lopulta propagandaan perustuva ulkokuori petti ja ihmisille valkeni muurien takainen elintaso. Lopulta kansa virtasi muurien yli naapurimaihin. DDR:n tapauksessa demokratia selvisi nipin napin kunnialla, mutta monissa maissa demokratian hunnun alla harjoitetaan edelleen autoritääristä valtiojohtamista. Kehityksen isoon logiikkaan kuitenkin kuuluu, että jotkut maat ovat tilassa, johon demokratia ei sovellu ja jos sitä pyritään pakolla maahan istuttamaan, lopputulos on demokratian irvikuva.
     Tässä yhteydessä ei kuitenkaan voi olla ihmettelemättä aivan lähihistorian tapausta, kun demokratian kehtomaassa yhden miehen kunnianhimo on hajottamassa 28 läntisen maan liitoa. Kyse on tietenkin Englannin entisestä pääministeristä David Cameronista, joka lupasi vaalimenestyksenä turvaamiseksi järjestää kansan äänestyksen Englannin pysymisestä EU:ssa.

Nyt ollaan kuuluisassa tilanteessa, jossa Englannin pääkkö pääministeri Johnson riehuen vetää saarimaata kauemmaksi Manner-Euroopasta ja irti EU:sta. Lännessä toisella puolen Atlanttia häntä odottaa toinen demokratian kruunaamaton kuningas Tramp, joka nyt on keskittynyt haukkumaan afroamerikkalaisia kongressiedustajia. Ikävintä Trampin tapauksessa demokratialle on, että mollaamiselle hän saa kannattajiensa tuen ja on maan seuraava presidentti.
     Mutta ylipäätään kyllä demokratia kestää nämä kolhut. Vahvin tae tälle on demokratiaan kuuluva ominaisuus, että sillä on aina suunnitelmaa miten edetään. Säännöllisesti pidetään vaalit ja on pysyvät mekanismit ja säännöt, miten vaalien jälkeen toimitaan.   


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

4080. Eilinen Ylen A-studion synkkäilmeisyys masensi

Eilinen A-studio antoi jo ilmapiiriltään esimakua, millainen sotilaspoliittinen tilanne Euroopassa vallitsee. Tilaisuudesta paistoi läpi vakavuus eikä hymyä juuri nähty. Drooni asiantuntija Mikko Hyppönen piti mahdollisena nostaa Suomen drooni tuotanto satoihin kappaleisiin päivässä samalla kun maallamme on myös kykyä valmistaa toimintatavoiltaan erilaisia laitteita eri tilanteisiin. Graniitin vakava Jyri Kosola suhtautui luottavaisesti puolustuskykyymme kenraali Timo Herrasen säestäessä vieressä teknologia asiantuntijoiden pätevyyttä.  Kun tarkastellaan Euroopan eri maita niiden suhtautumisessa puolustukseensa, ne eroavat toisistaan valtavasti. Espanja ja Portugali tuskin eväänsä väräyttävät Suomeen putoilevista drooneista, vaan iloinen virkistys huulillaan hörppivät päivittäisiä viiniannoksiaan. Italialta meni pysyvästi uskottavuus II maailmansodassa amerikkalaisten kävellessä parissa viikossa maan läpi etelästä pohjoiseen. Saksa rypee vieläkin viime sodan kärsimysliemissään uska...

4011. Miksi maahanmuuttaja raiskaa

Lyhyt vastaus on, että siksi kuin suomalainenkin. Mutta miksi maahanmuuttaja raiskaa kantaväestöön kuuluvaa useammin, vaatii tarkempaa selitystä?  Asiaan otti kantaa Yle Novosti-tv:ssä rikosoikeuden taannoin professori emerita Terttu Utriainen. Hänen mukaansa joka neljäs tai viides raiskaus on ulkomaalaistaustaisen tekemä. Määrä on häkellyttävän suuri yliedustus tältä tyhmältä. Ulkomaalaistaustasinen raiskaa keskimäärin kahdeksan kertaa useammin kuin suomalainen Utriainen esitti syyksi yllättävän silottelevan tekijän: tällaista sattuu, kun samaan aikaan suuri joukko jouten olevia nuoria miehiä on läjä päin kasassa. Ylen a-studiossa väestöliiton Nina Zardkarami ja kansanedustaja Nasima Razmyar selittävät eroa kulttuuritekijöillä. Esimerkiksi Irakissa mies voi lähteä seuraamaan kiinnostuksensa kohteena olevaa naista kotiovelle osoitteen selville saamiseksi. Suomessa tällainen on vainoamista, siis rikos. Samassa ohjemassa esitettiin OPTUPA:n vuoden 2020 tilasto, jossa ilmeni esimerkik...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *