Tapaus alkoi
2013 Kittilän kunnanjohtajan Anna Mäkelän tehdessä poliisille tutkintapyynnön
Levin hissiyhtiön harjoittamasta kilpailuttamisesta, jossa toimitusjohtaja
Jouni Palosaari olisi menetellyt lainvastaisesti. Jupakan seurauksena kunnanjohtaja
Mäkelä erotettiin laittomasti, mistä hän sai myöhemmin oikeuden määräämät korvaukset.
Myöhemmin syyttäjä nosti kanteen 27 Kittilän kuntapolitiikkoja vastaan
lukuisista väärinkäyttöepäilyistä. 1.7.2019 Lapin käräjäoikeus vapautti kaikki
epäillyt puuttuvan näytön ja puutteellisen lainsäädännön takia (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006161967.html).
On selvä, että näin perustavaa laatua oleva tuomio, joka koskee lähes kaikkia kunnan luottamusmiehiä ja jolla on periaatelista merkitystä kunnan itsehallinnolle, on käsiteltävä ylemmissä tuomioistuimissa. Syyttäjä valittaakin.
On selvä, että näin perustavaa laatua oleva tuomio, joka koskee lähes kaikkia kunnan luottamusmiehiä ja jolla on periaatelista merkitystä kunnan itsehallinnolle, on käsiteltävä ylemmissä tuomioistuimissa. Syyttäjä valittaakin.
Tässä vapauttavan
tuomion tarkastelussa ei voi ohittaa Lapin käräjäoikeuden roolia toimia alioikeutena
Utsjoesta lähtien Kainuun ja Pohjoispohjanmaan pohjoisrajoihin saakka
ensiasteisena tuomioistuimena. Tuomioalue on lähes puolen Suomen pinta-alan
kokoinen. Tällä alueelta löytyy monimuotoista musiikki-, kieli- ja taidekulttuuria,
elämäntapoja ja -arvoja, asumismuotoja, elinkeinoja ja työolosuhteita sekä
erilaisia vivahde-eroja, millaista on kuulua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ottaen huomioon tämä Lapin erilaisuus ja tästä heijastuvat erilaiset vivahteet käräjäoikeuden tuomioharkintaan, ei ole ihme, että käräjäoikeus päätyi vapauttavaan tuomioon ja ehkä erilaisen tuomioon kuin naapurikäräjäoikeus. Tällaista tuomioistuinten tuomioiden hajontaa tapahtuu etenkin Länsi- ja Itä-Suomen käräjäoikeuksien välillä. Tämä näkyy esimerkiksi seksuaalirikostuomioissa.
Tänään Ylen tietojen mukaan Oulun syytäjälaitos on nostanut syytteet mm. kunnanjohtajaa ja hallintojohtajaa vastaan virka-asemanväärinkäytöstä. Pohjoisen maan synnin luonteeseen kuulu, että se kaduttaa ja kiihottaa. Tässä tapauksessa se näyttää vain kiihottavan, ja silloinhan se jatkuu iankaikkisesti .
Ottaen huomioon tämä Lapin erilaisuus ja tästä heijastuvat erilaiset vivahteet käräjäoikeuden tuomioharkintaan, ei ole ihme, että käräjäoikeus päätyi vapauttavaan tuomioon ja ehkä erilaisen tuomioon kuin naapurikäräjäoikeus. Tällaista tuomioistuinten tuomioiden hajontaa tapahtuu etenkin Länsi- ja Itä-Suomen käräjäoikeuksien välillä. Tämä näkyy esimerkiksi seksuaalirikostuomioissa.
Tänään Ylen tietojen mukaan Oulun syytäjälaitos on nostanut syytteet mm. kunnanjohtajaa ja hallintojohtajaa vastaan virka-asemanväärinkäytöstä. Pohjoisen maan synnin luonteeseen kuulu, että se kaduttaa ja kiihottaa. Tässä tapauksessa se näyttää vain kiihottavan, ja silloinhan se jatkuu iankaikkisesti .
Kommentit
Lähetä kommentti