2390. Luulette tätä keskusteluksi

     Yllä todettu on vain yleispätevästä ilmaus eräissä maissa jylläävästä koronastrategiasta: Jos saavutamme nämä tulostavoitteet, niin tappioita saa tulla. Trumpin kielellä New Yorkia ei suljeta ja pääsiäisen jälkeen bisnes rullaa normaalina. Jostain syytä naapurimme Ruotsi on lähtenyt ruhtinas Trumpin linjalle. Päivän HS:n mielipidekirjoitus kehittelee uutta sovellusta uhrilinjasta.
     Valtion yksi tehtävä on suojella ihmistä. Toki myös yritystoiminnalle on pyrittävä takaamaan kilpailukykyiset toimintaedellytykset. Koronassa nämä arvot väistämättä joutuvat osin törmäyskurssille. Suomi on arvottanut ihmiset tärkeämmäksi kuin väliaikaisen taloudellisen taantuman. Maamme olisi voinut päättää toisinkin asettamalla taloudellisen vakauden muutaman sadan virukseen kuolleen edelle. Toiveikkuutta on myös nopeaan rajojen avaamiseen ja maamme toipumiseen (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006456317.html). Tällaista positiiviuuttaa tarvitaan, kunhan sille löytyy perusteluksi riittävästi faktaa.
     On helppo tehdä valinta, jos ero on kuin taivalla ja helvetillä, mutta punttien mutta ollessa tasan valinta vaikeutuu ja katkeroituu, kunhan panokset ovat isot. Mediassa saatavien mielipiteiden ja kommenttien mukaan Suomessa enemmistö hyväksyy rajoitustoimenpiteet. Jälleen kerran tässä yhteydessä voidaan nostaa esiin Suomen sodistaan saamat oppitunnit yhteisrintamaan nousemisesta ison ja tuntemattoman vihollisen edessä.