Vaikka liittokansleri Merkel Der Spiegel-lehdessä taannoin piti
mahdollisena Britannian eroa EU:sta, käytännössä näin ei tule tapahtumaan. Ero
olisi historiallisessa näkökulmassa ennenkuulumaton irtiotto yhteisestä
ikivanhasta anglosaksisista juurista. Ja onhan Britannia saamassa himoitsevansa
myönnytyksen alentaa ainakin lupaa odottavien ja luvatta jäävien sosiaaliturvaa.
Toisaalta reaalipolitiikka kuitenkin osoittaa, että historia ei paina
mitään tehtäessä päivän politiikkaa. Hyvä esimerkki on Yhdysvaltain presidenttiehdokas
Donald Trumpin lausunnot Meksikosta. Hän sanoi panevansa rajamuurin Meksikon
rajalle taatakseen lurjuksia pysymään omalla puolellaan muistamatta lainkaan,
kuinka Yhdysvallat soti Texasin ja Kalifornian alueet Meksikolta omakseen
1830-luvulla kutsumuskohtalon nimissä.
Britannia perustelee nyt hyvin yleisin näkökulmin eroaikeitaan. Cameron
syytää EU:ta sen vallan käytön liiallisesta puuttumisesta maan sisäisin
asioihin ja liian vapaasta maahan tulosta. Valuutan syrjintäväite tuntuu
tuulesta temmatulta tekniseltä ongelmalta ja siihen on tulossa parannuksia. Nämä kaikki ovat asioita, jotka ovat
määritelty Maastrichtin sopimuksessa. Sitä ei tulla avaamaan Britannian
vaatimuksesta. Sotilaspoliittisesti EU:lla ei ole maalle merkitystä, mutta maa
on EU:lle sotilaallisesti merkittävä. Ei pidä myöskään unohtaa, että Britannia
Tanskan ohella oli aloitteellinen ja aktiivisesti osallistuva Irakin
sodassa 2003, josta nykyinen pakolaisaalto on saanut lähteensä.
Ainot mitkä todella purisivat Cameronin puntaroinnissa EU:sta ulos
pykimisessä poliittisen retoriikan välttämättömyyden lisäksi, ovat
taloudelliset tekijät. Niitä ei vain ole, kuin jäsenmaksuhelpotukset .
Todennäköisesti TTIP-sopimus EU:n ja Yhdysvaltain välillä saadaan
valmiiksi parin vuoden sisällä. USA:lla on jo laajat suurimpia mantereen maita
koskevat kauppasopimukset. Näiden lisäksi USA:lla on juuri valmistunut Tyynen
valtameren maiden kauppasopimus. Nämä kaikki avaavat myös EU:lle
mahdollisuuksia kansainvälisillä markkinoilla. Britannia jäisi tällöin yksin,
kuten Norja ja Sveitsi, mutta edellisellä on turvanaan pankkisalaisuus ja
jälkimmäisellä öljy.
Eroamien EU:sta olisi suuren taloudellisen riskin ottamista, sillä EU voi
asettaa maalle tuontitullut ja kaupan muita esteitä. Tämän välttämiseksi
Cameron joutuu ennen vuoden 2016 kesän kansanäänestystä panemaan henkilökohtaisen
vaikutusvaltansa EU:ssa pysymisen puolesta.
Britannia,
EuroopaUnioni, EU, kansanäänestys, TTIP, sosiaaliturva, pakolainen
Kommentit
Lähetä kommentti