Entinen puolustusministeri, kulttuuriministeriministeri ja
nykyinen RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund vaikuttaa kiireelliseltä ja
tahtovalta mieheltä HS:n haastattelussa 12.9.2015. Eduskunnan puhemiehistön palaveri
odottaa.
Eduskunnan verkkosivuston mukaan Haglund ei ole kiireiltään
ehtinyt tulla nimetyksi eduskunnan minkään valiokunnan jäseneksi. Jos asia on
näin, se on valitettavaa Haglundin äänestäjien kannalta, koska tunnetusti
vaikuttaminen asioihin tapahtuu valiokunnissa.
Kalenteriin Haglund on kuitenkin saanut järjestettyä sen
verran tilaa, että ehtii toimia viestintä ja mediayhtiö Miltton Oy:n
hallituksen jäsenenä Jorma Ollilan toimiessa puheenjohtajana.
Miltton haluaa olla maailman paras viestintätoimisto suomalaisille
organisaatiolle (julkishallinnolle), tuotemerkille ja Pohjoismaissa toimiville
kansainvälisille brändeille. Sen tuotesegmentteihin kuuluvat muiden muassa
sidosryhmäsuhteet, varainhankinta & yritysyhteistyö, yhteiskuntasuhteet,
markkinointiviestintä, työnantajamielikuva ja myös hallitusohjelmassa mainittu digitalisaatio.
Tällaisia energisiä yrityksiä maamme tarvitsee.
Haglundin mukaan jäävyysongelmia ja ristiriitatilanteita
hänen eduskuntatyönsä ja Milttonin hallitusen jäsenyyden kanssa ei tule, koska
hän ei osallistu Milttonin operatiiviseen lobbaustyöhön. Hän korostaa kansanedustajana
vastuuta työstään äänestäjilleen. Tähän voidaan todeta, että yleensä henkilöllä
on jonkinlaista vastuuta myös sille taholle, joka maksaa hänelle pakkaa, palkkioita,
korvauksia, jne.
Haglund sanojensa mukaan hän ei käytä poliittista valtaansa
Milttonin asiakkaiden eduksi.
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund pystyy kertomansa perusteella
pitämään erillään kansaedustajana saamiensa tietojen hyväksikäytön Milttonin
toiminnasta, koska rajan vetäminen ei ole kenenkään muun vastuulla.
Haglundin esittämästä näkemyksestä on huomautettava, että tällaisia
vastuunjaon perusteluja ei laajemmin käytetä yritystoiminnassa eikä myöskään
julkishallinnossa, omituinen perustelu. Jatkoksi Haglund korosti olevansa kaikissa
tilanteissa vastuullinen äänestäjilleen.
Haglundin olisi toivonut kertovan hieman tarkemmin, miten
hän on varmentanut sen, etteivät hänen eduskuntatyössään saamansa tiedot ja
niitä koskevat paperi-ja digidatat kulkeudu asiattomasti väärin paikkoihin. Osa
näistä tiedoista voi olla myös ei julkisia.
Miltton ei ole mikä tahansa viestintäyhtiö ja yritys. Siellä
on runsaasti akateemista korkeatasoista henkilökuntaa ja yhteyksiä jopa Singaporeen.
Haglund ja valta osa henkilökunnasta kuulunevat saman tyyppiseen viiteryhmään kommunikaation
muodostuessa silloin luonnollisen sujuvaksi ja helpoksi, tieto kulkee.
Ei ole kauaa Stubbin toteamisesta, että politiikka on rikki
ja konsensus puolikuollut. Monet tutkijatyypit ja yliopistotahot ovat tuoneet
esiin korporatismin vaaroja. Yleisellä tasolla puhuttaessa tasokkaiden ja
vaikutusvaltaisten poliitikkojen integroituessa virallisesti korkeaprofiilisten
yritysten johtoelimiin, korporatismin vaara kasvaa.
Kommentit
Lähetä kommentti