Siirry pääsisältöön


1649. Hallitus ajautuu törmäyskurssille pakolaiskysymyksessä


     Ulkoministeri Soinin palatessa Yhdysvalloista arktisesta kokouksesta hän lausui Yle 1:n tv-toimittajalle pakolaiskysymyksestä. – Tilanne on sietämätön, kun Dublinin sopimista ei noudateta. Sääntöjä pitää noudattaa. Hallitusohjemassa on linjaus.

     Hän ei ottanut kantaa EU:n pysyviin pakolaiskiintiöihin enkä siihen, mitä Eurooppaan jo tulleiden kanssa pitäisi tehdä ja miten EU:n tasolla voitaisiin menetellä.

    Ei ollut kovin dynaamista puhetta.

     Samaan aikaan hänen ihannemaansa Britannia ottaa tuhansia uusia pakolaisia suoraan pakolaisleireiltä, vaikka D. Cameron pari viikkoa sitten oli kiristyspolitiikan kannalla. Mielet muuttuvat EU:ssa.

     Maahanmuuttoviraston tuoreimman arvion mukaan tänä vuonna Suomeen voi saapua jopa 30 tuhatta turvapaikan hakijaa. On turhaa väittää, ettei Suomessa ole kiinteistöjä pakolaisten sijoittamiseksi. Lakkautetuissa varuskunnista saadaan tiloja tuhansille. Asian voi tehdä PS:lle kiusalliseksi se, että osa tiloista voi vielä olla puolustuslaitoksen hallinnassa J. Niinistön joutuessa tällöin vuokranantajaksi pakolaisille. Vastaavia paikkoja löytyy muitakin.

     Hallitus joutuu tänä vuonna päättämään, mitä turvapaikkahaijoille tehdään, kun EU on osoittanut maallemme vastaanottokiintiön.

     Haalituksen pystyssä pysymisen kannalta paras ratkaisu olisi, että PS luistelee ulos sijoituspäätöksistä selittämällä EU-pomojen ratkaisseen, mitä alakerta tekee. Rahasta asia ei voi olla kiinni. Panihan pääministeri Sipilä 100 miljoonaa euroa biotalouden nimissä maatilojen kunnostukseen.

Tunnisteet

Tunnisteet:

Kommentit

  1. Anonyymi4. syyskuuta 2015 klo 20.19

    Sattuma ajoi minut tähän blogiin ja olipa hyvä niin! Olen tällaista näkökulmaa kaivannut.

    Pakolaiskysymykseen minulla ei ole konservatiivista näkökantaani lukuun ottamatta lisättävää. Se mietityttää että noinkohan pääministeri teki asiassa päätöksiä tunnepohjalta kuten media antaa ymmärtää?

    hh
    (Haluan sukulaistani koskevien turvallisuuskysymysten vuoksi kirjoittaa nimettömänä sen vähän mitä blogeissa kommentoin, pahoittelen. Täten säilytän "sananvapauteni"!)

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *