Uuden Suomen puheenvuoro osiossa Jussi Niinistö johdatteli keskustelua netti äänestyksen puolesta. Monet kanssa kirjoittajat kannattivat sen käyttöönottoa, sillä onhan seuraavien kuntavaalien äänestämiseen neljä vuotta. Siinä ajassa vaalijohtaja Arto Jääskeläinen porukkoineen ehtii saada aikaan toimivan netti äänestys järjestelmän.
Suurin pulma
on monelta äänestäjältä puuttuva netin käytön mahdollisuus. Kirjastoihin tällainen
järjestelmä voitaisiin luoda, mutta sen pitää olla hyvin yksinkertaien,
luotettava ja äänestys salaisuuden takaava. Parhaimmillaan sen täytyisi sisältä
selkä näppäimistö, jonka yksi painike yksiselitteisesti määrittelisi yhden vain
yhden ehdokkaan, ja kääntäen yksi ehdokas määrittelisi yhden ja vain yhden näppäimen.
Tähän asti ict-suunnittelija sanisi, että helppo nakki.
Mutta mitä
tapahtuu, kun äänestäjä painaa väärää näppäintä? Helppo nakki, peruuta lyönti.
Kun äänestäjä painaa useita nappeja. Helppo nakki, peruuta kaikki. Kun äänestäjä
painaa vahingossa yhden väärän ja heti oikean ja vahvistaa tuloksen. Tällöin
tuloksena saattaa olla äänen meneminen väärälle ehdokkaalle. Vääriä näppäin
äänestys kombinaatioita voi olla satoja.
Virolaiset
ovat ketterästi siirtyneet historian kokemusten työntäminä netti äänestämiseen.
Niinpä he ovatkin ilmeisesti tottuneet kommunismin ajan opettamina, että
silloin tuhansia ääniä saattoi mennä yhdellä laatikon tyhjentämisellä vaaliuuraan.
Me tällä puolella merta kypsyttelemme äänestys asiaa. 2000-vuosituhannen alussa tuore vaalijohtaja kokeilutti nettiäänestystä kolmessa kunnassa. Tulevaisuuden kannalta kokeilu oli hyvä, sillä se osoitti kiistatta virhealttiuden merkityksen. Jos se kolmessa kokeilun kohteena olevassa kunnassa epäonnistutaan kussakin, se epäonnistuu jokaisessa 300 kunnassa. Tämän loogisempaan tulokseen ei voi millään hallinnon konstilla päästä.
Kommentit
Lähetä kommentti