Ehkä jokainen
meistä tietää, mistä brexitistä on
kysymys ja ehkä monet missä vaiheessa neuvottelut nyt ovat. Harvempi muista historia
opinnoistaan mikä mies Mihail Kutuzov oli. Hän oli Venäjän armeijan komentaja
Napoleonia vastaan 1800 luvun alussa.
Sodan loppuvaihe Venäjän voitoksi oli merkillinen. Kutuzov voitti ei ainoastaan
perääntymällä vaan komentamalla joukkoja, joita ei ollut olemassakaan ja paikoista,
joissa ne eivät olleet milloinkaan käyneet. Siis täydellistä harhauttamista.
Brexit neuvottelujen
loppuvaihe saattaa saada kutuzovimaisia piirteitä, etenkin kalastusoikeuksissa,
missä pohditaan saamattomia saaliita ja niistä ammennettuja pohjattomia
rahareikiä. Kumpikin osapuoli esittää relevanttien ehtojen lisäksi vaatimuksia,
joita ei missään aiemmissa analogisissa tilanteissa ole ollut mitään näyttöarvoa.
Neuvottelijoiden pitäisi kysyä neuvoja Mihail Kutuzovin perikunnalta.
Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat pilapiirroksiensa ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa. Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Kommentit
Lähetä kommentti