Jätetään kunnianarvoset daamit aluksi rauhaan. Joka tapauksessa sattuman tai hyvän tuurin
joskus sanotaan vaikuttaneen onnelliseen tai hyvään lopputulokseen. Suuressa
mittakaavassa voidaan aprikoida esimerkiksi, vaikuttiko hyvä onni II
maailmansodan Saksan sodankäynnin alkumenestykseen ja tappion alkuun, jota
kesti sodan loppuun asti.
Onneen se
vaikutti. Saksan hyökkäys Ardennien yli Ranskaan oli hyvästä tuurista kiinni
monella tavalla. Ensiksi Hitlerin lähiesikuntaan kuuluivat sattumalta
hyökkäyshenkisset sotapäälliköt Manstein ja Guderian, jotka houkuttelivat
epäröivän Hitlerin tähän uhkarohkeaan panssarihyökkäykseen läpäisemättömänä
pidetyn Ardennien metsäisen vuoriston yli Ranskaan. Hyökkäys onnistui
pilvettömänä päivänä yhdenkään liittoutuneen lentokoneen häiritsemättä kapeaa
tietä matkaavaa kolonnaa. Se ratkaisi Saksan alkumenestyksen Stalingradin saakka.
Sattuma korjasi satoa natseille.
Toista oli
neuvostoliittolaisten valtava vastahyökkäys kevät talvella 1943 alussa. Siinä sattuma
oli kaukana. Tätä hyökkäystä varten Stalin oli vuosia aiemmin organisoinut
Uralin takse tehtaansa tuottamaan 40 000 ”maailman parasta” T 34 panssarivaunua.
Maailman suurin panssaritaistelu käytiin kesällä 1943 Kurskin mutkassa. Savuava
ja roihuava taistelu päättyi natsien murska tappioon. Tässä taistelussa ei
ollut kyse tuurista, vaan välttämättömyyden toetutumisesta.
Oliko
Suomella hyvää tuuria saadessaan Mannerheimin ylipäälliköksi Suomen sotiin. Vastaus
ei ole yksiselitteinen. Arvojohtajana hän oli siinä tilanteessa verraton. Muttei
pelkästään sillä voittoja tule. Koko armeijan johtajaksi olisi löytynyt Suomesta
kyvykkäimpiäkin neljän tähden kenraaleja, esimerkiksi Talvela esikuntapäällikkönään
Airo.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti