Olen
kaivannut tekoälyltä apua esimerkiksi sen muistamiseen, minkä tyyppiseksi
henkilö A on muodostunut kirjaluonnoksen edellisten kuvausten perusteella.
Tästä seuraa looginen jatkokysymys, miten aiemman kirjotetun perusteella
seuraava kohtaus tulisi kirjoittaa tai ainakin sille ehdotuksia tai
vaihtoehtoja.
Nyt olen
joutunut pitämään apulistoja tapahtuminen kuluista ja henkilötyypeistä
pysyäkseni kärryillä kirjoittamistani. Tämä siksi, etten kirjoita päivässä kuin
kaksi kolme tuntia ja sillionkin kaikki on vain luonnosta, jota joutuu vähän
väliä kelaamaan alusta loppuun, jotta jonkinlainen kokonaiskuva säilyisi päässä.
Luulisin, etteivät kokeneimmat ja nuoremmat kirjoittajat tarvitse tällaisia
apukeinoja. Ja voi olla niin, että tällaisia tekoälyjä Suomessa onkin.
HS:n 2.12.
tiedeosastolla on kerrottu GPT-3:sta, joka näyttää ylittävän reilusti
kirjoittajan vaatimukset.
Kokouksen jälkeen Pekka leikkisään sävyyn luovutti työhuoneensa käyttööni sihteerinsä Pirkko Piiraisen nyökätessä vieressään ja sanoi siirtyneensä jo työskentelemään käytävän toiselle puolelle omaan projektityöhönsä. Hallinnon kehittämisen ministerivalionkunnan asiantuntijajäsenyys oli yksi tärkeimmistä tehtävistäni. Sirpa Kekkonen, jolla oli huone samalla käytävällä, toimi valiokunnan sihteerinä. Miettiessäni, mihin ripustan anopilta saamani taulun, Pirkko tuli viereeni kummallisen näköisenä seisten ääneti pitkään tauluani tarkkaillen. Seinässä oli valmis jykevä ruuvi kuin tehty taululleni, joka oli aina kulkenut mukanani vaihtaessani työhuonetta. Pirkko kävi välillä omassa huoneessaan ja tuli uudestaan seuraamaan tauluprojektiani tuijottaen ääneti vankkaa ruuvia kuin hämärän haamua. Jätin tukevakehyksisen taulun nojaamaan seinää vasten ja ryhdyn järjestelemään papereitani. Parin viikon päästä Pirkko varovaisin sanakääntein kertoi jonkin arvokkaan taulun kadonneen huoneestani j...
Kommentit
Lähetä kommentti