Luonnollisesti Putin tuntee sivistyneenä ihmisenä Pyhän Viisauden Kirkon tarinan Kiovan Russista. Siihen kiteytyi ruhtinas Vladimirin aloittama työ vanhojen slaavilaisten pakanauskontojen korvaaminen ortodoksisuudella 1000-luvun alussa. Ruhtinas halusi muodostaa sinne toisen Bysantin.
Tästä on peräisin sanonta: Moskova on Venäjän sydän, Pietari sielu ja Kiova äiti.
Putinistinen länsiretoriikka ponnistaa tästä myytistä. Sitä tukee Putinin sukima ortodoksinen kirkko ja sen vahva vaikutusvalta Venäjän eri sosiaaliryhmiin laidasta laitaan.
Mitä todennäköisemmin Ukraina on Venäjän ja Yhdysvaltain välinen vaihtonappula. Jättämällä Venäjän Ukraina-projekti vain retorisen moittimisen tasolle Yhdysvallat saa Venäjältä jotain, esimerkiksi vapaita käsiä Etelä-Amerikassa, Irakissa, Iranissa tai Tyynen valtameren alueella. Venäjän puolestaan saa vaikutusvaltaansa koko Ukrainan ja vapauksia Kiina-politiikassaan. Ukrainan ex-presidentti Poroshenko ei jätä laskuista pois Venäjän hyökkäystä Suomeen.
Näin ei tule tapahtumaan, koska Putinilla ei ole riittävän kannattavaa motiivia niin mittavaan offensiiviin. Ukrainassa on aivan liekkisota verrattuna siihen, mitä laajat aluevaltaukset Suomessa edellyttäisivät. Putin joutuisi myös tällöin napit vastakkain Naton kanssa. Tälle tielle Putin ei lähde. Putinin kannalta riskit mittaviin epätoivottuihin tapahtumiin ovat silloin liian suuret.
Kommentit
Lähetä kommentti