Siirry pääsisältöön


3859. Matematiikan merkitys on paljon laajempi kuin laskutoimitukset

Usein ajatellaan, että matematiikka rajoittuu työelämässä pääasiassa tietojenkäsittelyyn tai taloussuunnitteluun ja budjetointiin. Tämä on virheellinen käsitys.

Toki matematiikka jyllää siellä, missä on numeroita ja tarvitaan niiden monen suuntaisia ja monenlaisia matemaattista operaatioita. Mutta matematiikka pelaa myös siellä, missä joko testi tai puhe on saatava muotoon, joka takaa esitettävän asian esittämisen niin, että se tulee ymmärretyksi lukijalle tai kuulujalle. Tässä pitää pyrkiä olennaisten kysymysten johdonmukaiseen ja selkeään esiin tuontiin, mutta vain välttämättömien seikkojen. Esitelmässä tai luennossa tämä ei saa merkitä, etteikö puhuja tai luennoitsija voisi evästää kevennyksillä ja huumorilla sanomaansa, kunhan nämä eivät saa ylivaltaa esityksessä. Joskus tapaa koulutustilaisuuksissa esityksiä, joissa kevennykset ovat taipuneet epämiellyttäviksi tai täysin asiaan kuulumattomiksi tai jopa sitä vääristäviksi. Esittäjä ei saa langeta sudenkuoppaan, jossa hän luottaa liikaa aiemmin puhumaansa tai kirjoittamaansa, koska tällöin hän ei välttämättä pääse esityksessään tilanteen edellyttämään rytmiin, vaan rutiininomaisesti toistaa itseään. Kultainen sääntö on, että aina pitää valmistautua ja vaikkapa kotona harjoitella tulevaa esittämäänsä vaikka, kuinka tuntisi hallitsevansa tulevan tilanteen. Esitelmöijän tai kirjoittujan kannattaa pyrkiä siihen, että pitää esittämäänsä ainutlaatuisena, vaikka olisi sen esittänyt jo aiemmin. Ideaalitapauksessa hyvä esitelmä muistuttaakin pitkää matemaattista lauselmaa, jossa kaikki palikat ovat paikoillaan loogisessa särjetyksessä ja jos siitä otetaan yksi palikka pois, se on vajanainen.

 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *